最强大脑是值得推荐的综艺节目，选手们在这个舞台上展现了记忆，推理，观察等理性相关的能力（可惜还没有创新能力的比赛），王峰，王昱珩，鲍橒，李威等人都给观众留下深刻的印象。

最近，王昱珩（水哥）和余奕沛引起了广泛的争议，不少网友认为比赛对于水哥不公平，但是节目组一直强调是在同一个规则下的公平比赛。为什么同样一个比赛，有些人认为公平，有些人认为不公平呢？

其实，这些网友和节目组所说的“公平”有不同的意思。这些网友说的“公平”主要是指实质平等，而节目组说的公平主要是指程序平等。节目组一直强调的同一个规则，就是在程序平等上来讲的。但是网友们质疑的不公平，则是在实质平等上来讲的，水哥的强项是观察，余奕沛则在记忆和观察方面都有超强能力。如果不比记忆只比观察，水哥很大概率会赢。然而最终确定的比赛规则，是记忆基础之上的现场观察，是非常有利于余奕沛发挥的。这样来看，问题就很清楚。从节目组的角度，未来的国际PK赛可能也是需要记忆+观察，所以他们确定这个比赛规则，余奕沛的超强能力也确实有国际挑战力。但是从水哥和网友的角度，肯定会觉得不公平，因为水哥的超强能力主要是即时观察。所以，简单来说，在确定比赛规则的竞争中，水哥吃亏了。这样理性来分析，就对于问题一目了然。

现在，我们推广一下这个话题。同一个规则下游戏，是规则下的平等。能够平等参与规则的制定，这才是更重要的平等权。有时候我们会误以为程序平等就是所有的平等，这样考虑问题就会有误导性，极端者甚至会要求自己的国家遵守对于本国不平等的规则。

以国际秩序为例，联合国的规则下游戏就是平等的吗？为什么联合国是五常呢？为什么五常才有否决权呢？在国际秩序上，中国尚且没多少制定规则的权力，更何况非洲弱小国家。这个世界的秩序，还是基本上建立于实力之上的。再以国际货币基金组织的SDR特别提款权为例，为什么美元和欧元是前两大货币？原因就是美国和欧盟的综合实力最强。为什么人民币也可以加入SDR成为第三货币？原因就是中国的综合实力赶上来了。如果理解了这一点，就知道国际规则一直在变化之中，如果你的国家综合实力够，就可以更多地参与规则的制定，让规则尽量对本国平等有利。

2017年3月16日