sanxiahaoren的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sanxiahaoren

博文

我眼中的科研 精选

已有 6210 次阅读 2012-5-30 17:49 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 科研

       说起科研,我只是个草根出生的人。我的科研生涯是从大四下学期开始的,因为那会儿要做毕业论文。与那些相同或相近专业的985院校的本科生相比,已经晚了2-3年了。后来去科学院锻炼了3年,在那里,我的专业知识面得到了极大地拓展,对想关领域的研究我不敢说了如指掌,但也略知七八。
      在这几年的科研训练中,我一直在反复思考:什么样的科研才是真正的科研?你对自己未来的科研是怎么规划的?你现在所做的东西就是你未来的研究方向吗?
      就我个人感知而言,我把科研分为几个层次:首先是初级层次,这种层次的科研就是我们经常说的低水平的重复性的实验。这种科研只是在重复前人的结果,毫无创新性,浪费时间和财力。但是这种科研我个人认为对于刚进实验室的本科生是比较合适的,因为可以让他们迅速上手,当然时间不能做的太长,上手以后就可以往下走了,就到了第二个层次:中级科研层次。这个层次的科研,有一定的创新性,能在前人研究的基础上,提出新的见解和观点,并能通过实验证实,而且对想关领域的研究有一定的借鉴意义。所谓目前国内的牛人,目前大部分应该是在这个层次上,也发了很多好文章,甚至还有的专门出版著作,对自己的研究或者创新体系进行总结和展望。最后一个科研层次就是高级层次。这个层次是最难的,在我看来,这个层次的科研,原创性是最高的,所提出的概念,研究所得的结果,几乎是全新的,后人如果要从事相关领域的研究,其文献和结论是必引之的。比如诺奖得主,超分子化学之父Prof. J.M.Lehn等。应该讲,这个层次的科研,是有冲击诺贝尔奖的潜能的。目前国内个人感觉已有一小搓牛人的研究是够这个层次的。
       以上纯属个人经历和看法,不同的人也许会有不同的分类。但不论如何,真正的科研必须要有高度的创新性,我理想中的状态就是:在引用较少文献的条件下,发现全新的东西,并且证实之。也就是说,前人的肩膀固然可靠,但你要做的不仅是登天,还要探索新的宇宙。

https://m.sciencenet.cn/blog-261546-576712.html


下一篇:"出去了,请忘记你是'中国人‘”

4 陈儒军 万学勤 唐常杰 谭密琴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 16:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部