人类个体的身体状态会影响心理过程。应激是人们身体的一种常见状态，对认知的影响是显然的，也是复杂的，即，既可能是急中生智，又可能是忙中出错。应激对亲社会性会有怎样的影响呢？这是一个兼有理论价值和实践意义的问题。

开展研究时，考察急性应激对亲社会行为的影响是更为可行的。所谓急性应激（acute stress），就是对威胁知觉的适应性反应；与之相伴的是，下丘脑-垂体-肾上腺轴和自主神经系统的激活、皮质醇和去甲肾上腺素的释放，以及焦虑和紧张水平的上升（Faber & Hausser, 2022）。

在实验室研究中，为了考察应激的社会反应，最常见的诱发方法是使用特里尔社会应激测验（Trier Social Stress Test）。在这个测验及相关方案中，急性应激通过被试在社会评估威胁下执行认知任务（例如，在众人面前演讲或心算），和/或引起轻微疼痛（通常是接触冰水）来诱发。急性应激程度一般通过被试对心理压力的自我报告和皮质醇水平来评估，较少情况下，亦考察唾液中的淀粉酶，即，作为去甲肾上腺素水平的度量；有时，还要测量心血管活动（Kirschbaum et al., 1993）。

实际上，考察急性应激对亲社会行为的影响是一个新兴的研究领域。在一项综述论文中，作者一共搜索到19项有关研究（Faber & Hausser, 2022）。分析显示，有7项研究发现，人们在应激之中时，亲社会行为减少；4项研究发现，人们在应激之中时，亲社会行为增多；5项研究的结果本身是不一致的，即，人们在应激之中时的亲社会行为减少或增多，取决于一些调节变量；还有3项研究发现，应激组与控制组之间没有行为差异。

由此可见，这里分析的有关研究结果显示，人类个体在应激状态的亲社会性可能可以降低，也可以提高；究竟哪种倾向占上风，可能取决于压力、应激之中的个体及具体社会情境之间的交互作用。

不难想像，促使个体做出更多或更少亲社会行为的情境是不同的。例如，这些情境在亲社会行为接受者是谁、亲社会行为的可观察性如何、亲社会行为的代价或风险如何等方面是有差异的。同时，个体处于应激之中时，他/她知道自己如何表现才能与自己的偏好是一致的（Nitsch, Sellitto, & Kalenscher, 2021），能对特定情境中的诱因结构灵活适应，以便优先满足自己的需要。例如，一种应激引起的相属需要（need to affiliate）是否突显出来，可能取决于在有关情境中是否有机会与他人形成有益的相属关系。

已有研究表明，急性应激的实验操纵或皮质醇水平上升，与对内群体（in-group）的成员而非外群体（out-group）的他人有更多亲社会行为相关（Faber & Hausser, 2022）。在一项研究中，允许被试决定是否给慈善机构捐助以及捐助多少，结果显示，应激之中的被试更多地选择捐助，但是，他们捐助的金额却较小（Sollberger, Bernauer, & Ehlert, 2016）。

可以推测，处于应激之中的被试能够在为自己保留资源和投资资源之间做到平衡，也就是说，表明自己是慷慨的，同时，实际捐助得又较少。因此，要理解应激会对社会情境有怎样的效应，需要理解相应情境产生的诱因结构。这意味着，研究者需要知道相应情境是否带来社会机会或需求（例如，相属于他人、遵守规范、建立长期声誉），以及它们与压力引起的资源需要有何关系。

造成急性应激与亲社会性之间关系复杂的另外一类重要因素是个体属性，例如，人格特质或性别差异。情境因素与个体属性都很多的，相应的系统考察有待进行。针对这个领域的研究问题，调节变量分析，将显得是很有必要、很有价值的。

参考文献

Faber, N. S., & Hausser, J. A. (2022). Why stress and hunger both increase and decrease prosocial behaviour. Current Opinion in Psychology, 44, 49-57.

Kirschbaum, C. et al. (1993). The “Trier Social Stress Test”: A tool for investigation psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology, 28(1-2), 76-81.

Nitsch, F. J., Sellitto, M., & Kalenscher, T. (2021). The effects of acute and chronic stress on choice consistency. Psychoneuroendocrinology, 131, 105289.

Sollberger, S., Bernauer, T., & Ehlert, U. (2016). Stress influences environmental donation behavior in men. Psychoneuroendocrinology, 63, 311-319.