||||
我在6月1日发了博客“真正交钱就能当的“院士”——欧盟科学院院士”,发之前虽然也想到可能会引起争论,但还是没料到会引起如此大的震动。有朋友要我删除博客、消除影响,甚至提出要采用法律手段。
首先,我要澄清一点:此博文只是叙述我个人的经历,并没有涉及其他任何人,更没有那些已经加入欧盟科学院的人士是花钱买院士的任何隐义!我知道他们受到邀请的过程跟我一样,是受到邀请才加入的,并不是自己主动交钱加入的,不同之处只是我不过选择放弃而已!而且客观而言,那些受到邀请的人士都在各自专业有所成就,明显看出也是经过挑选的!对因此受到困惑的各位朋友表示歉意!
其次,关于欧盟科学院院士是否权威、是否有欺诈这件事到底应该怎么看?最核心的还是要弄清楚一些事实,最关键的有两点:是否是欧盟官方的科学院?那些列名的诺贝尔奖获得者是否真是他们的董事会成员?是否真参加了新院士的评审?关于第一点,我们在欧盟官方查不到任何有关欧盟科学院的信息,而且大家公认的欧洲的权威科学院是欧洲科学院。关于第二点,除了前面的博文中披露的2016年诺贝尔奖得主Sir Fraser Stoddart的否认之外,前两天还收到了另外两位诺贝尔奖得主的回复:
Same here. He has written to me many times but I never responded. I am not aware of any EU recognition for his Academy. I agree naming us he is committing a fraud. The only Europe-wide Academy with recognition as far as I am aware is the Academia Europea. Decile his invitation!
Best wishes
Christopher Pissarides
Sent from my iPhone
On 3 Jun 2019, at 20:10, Randy Schekman <schekman@berkeley.edu> wrote:
Dear Shaofeng,
This is a fraud. I never agreed to join this organization, let alone to be listed as a Governor in the Division of Medicine!
Ladopolos continues to issue these invitations in spite of repeated requests to cease and desist.
Sorry, Randy Schekman
目前,至少已经有三个诺贝尔奖得主明确否认了他们与欧盟科学院的联系,并明确指出这就是“欺诈(fraud)”。
第三,如果明确欧盟科学院的欺诈行为,那些已经加入欧盟科学院的人士就是受欺骗者!我觉得这也已经是明摆的事实了。要明确他们受害者的定位,不能因为他们受骗加入就认为他们有过错!这一点希望诸位智者能够明察!
第四,我不过无意中看到骗子的欺骗手段、指出他是骗子的事实而已。那些已经受骗的人,不能因为我指出受骗的事实而怨恨我、反而要跟骗人者一起合伙对付我吧?我想我们应该一起对付骗子才对!果如此,善莫大焉!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-3 04:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社