finesand分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wyun224 江苏大学 副教授 博士 模具所副所长

博文

科研的痛乐与夹缝生存

已有 2873 次阅读 2009-6-18 20:32 |个人分类:未分类|系统分类:观点评述|关键词:学者| 科研, 研究生, 中青年, 梯队, 夹缝生存

夹缝生存中科研的痛与乐

      猫咪长着可以丈量夹缝和洞口的胡须,如果胡须受损了,猫咪容易被卡住而无法脱身,再遇到没有人搭救的时候就歇了。我们男同胞都长有胡须,但是可惜无法作为丈量工具,我们更不是猫,所以对于的想做点科研工作的年轻人而言就很容易被卡住,表现的形式主要是:
1.梯队的选择,或者说靠山的选择
2.研究过程中的卡壳
3.科研的开展(基金、场地、设备、人员、人脉等)
  目前对于一个刚起步的新手,尤其是一个刚入新环境无任何背景想做实事的老实新人,被2卡住反而是
容易解决的,被3卡住时,随着岁月的流逝也会有些改善,而被1卡住反而是最难的,处理不好会歇。可能有些人不同意此观点,但是得记住该问题的前提是:刚入新环境无任何背景想做实事的老实人,而不是牛导(院士、杰青、长江学者)的博士,也不是师出名门,更非八面玲珑家底殷富之人。
      一个新毕业的博士生,从一个学校门跨入另外一个科研院所,肯定有着一定的抱负,无论是伟大地想成为一个大家,还是现实地借科研养家糊口,甚至达到小康,都属于正常。于是要做些打算,一般学校都会给博士一个启动基金,不过现在博士越来越多,基金数额越来越少,不过如何,都算解决了问题3,起步有了。启动的过程其实也是确定研究方向的过程,在大量查阅国内外研究状况和调研的基础上,同时结合自己的博士阶段的课题,做进一步的拓宽。但是如果博士阶段所做的方向和学校大环境相异,你想独创一片天地,难,相当难。这是自然会想到融合大方向,大学科,也就是去找靠山,只要和自身研究方向有些相关性即可,这就是问题1。
       问题1为什么最重要,因为目前任何学校,或者说整个学术界,或多或少存在帮派,或者说学术团体,尤其是有些团队研究方向相似时,不可避免地存在表面和暗地的竞争。我常常认为既然博士都读出来了,都是聪明人,竞争并非是促进性的,有时候甚至是拉人后腿的。你,一个外来人,如果科研能力还可以,你想攀上某个梯队,大家还是比较欢迎的,但是一女只能嫁一郎,除非离婚再嫁,但是大多数再婚的生活也不是很美满,所以最好就是不要考虑换,否则是老鼠钻进风箱里。如果一个人的精力是100,那么如果你卷入了学术帮派的斗争,你会花40的精力去思考相关问题,如何相处,如何讲话,如何解决矛盾,如何排名,如何发email,如何申报课题避免撞车。。。。。。我想至少还得留40的精力去学习,教学和家庭,所以研究的精力就太少了,你也不可能有太多的成就。所以建议既来之,则安之,按照你自己的个性去处理,另外只认准一个梯队,时间久了,见人心,大家也知道你是什么样的人,也可以避免卷入。
       等你确定了方向,在科研过程中卡壳,也即问题2,其实比较好办,因为毕竟是和事物在斗,不是和人斗,花时间和精力去搞懂,请教权威,实在不行,退而求次也可,打迂回战,做些其他衍生性的研究,也会有结果。
        期待每个人都能实现自己的科研梦,都能在夹缝中生存好,从而忘记科研起始的苦和痛,享受柳暗花明又一村的乐。

        信手写来,可能有点词不达意,哈哈!



https://m.sciencenet.cn/blog-273057-238925.html


下一篇:搞科研的好习惯

1 向峥嵘

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 10:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部