lark0413的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lark0413

博文

大过年的,却第一次被人删帖

已有 3209 次阅读 2014-1-31 01:17 |系统分类:生活其它|关键词:学者

     大过年的,在科学网上溜达,无意间看见某老师(应其要求,不点名)的博文《我当导师十一年-破格》(http://blog.sciencenet.cn/blog-1055788-763071.html 百度快照),报着借鉴学习的心态通读,发现其中有几处场景和我记忆不相符:


    1、“我对1998级1班有如此清楚的了解,。。。。。我记得有一个河南学生的考分是650多,第一志愿报考清华落选,被录取来CNU,几年后下来,成绩平平,当老师去了。”

   这部分文字大概是想说明收了个高分二志愿的学生,650多呢!很巧,本人就是1998年参加高考的,本人的下铺就是河南考生,不过他是710多分(10多年过去了,我还能记得)!从我下铺的兄弟那里,我才知道1998年河南高采用的是考标准分,650能上个一般般的全国重点都费劲哈~


    2、“时过十年,Y“团长”已经成了Y“军长”,仍然是基础部主任,领大校衔,享最低的正军级待遇。我笑问“军长”想不想当将军,啥时候能当上将军?唱歌能唱出将军来,拉胡琴能拉出将军来,那做数学也该能做出将军来啊!“军长”也笑了!”

   很巧,我对军队干部等级也比较熟悉,据目前军队的规定,“大校”对应的级别是3个:副师、正师、副军。而且全军除了国防大学、国防科技大学外,其他军校最高级别不过才“正军”,就是说校长、政委是正军,下面的基础部主任(大校)怎么会是正军?太颠覆我的常识了!


为此我第一次在帖子后面留言如下:

  “1998年河南高采用的是考标准分,650是根本不可能考上清华的。“大校”对应的级别是3个:副师、正师、副军。不可能享最低的正军级待遇”。


   自认为评价很客观,没想到该博主居然把我的留言删除了,还在我博客留言板上留言:

   y"军长",我戏称,实为大校军衔,因为是教授+博导,因此享最低的的正军待遇,他自己说的,我信之。

    河南1998年高考分怎么算,我不清楚,但这个学生,某某某,高考分最高。应该是换算成原始分。或许我记错省份。这不是主题。

   谢谢你阅读。

   幸亏y军长不是你的同事。

   有一句话对每个人都有用:"防备自己桶里的水漏光了,还不知道漏眼在什么哪里"


   为此,我在我的留言板和《我当导师十一年-破格》后面都留言:

  “具体大校军衔最高的级别能否达到“正军”,你可以问你的另外几个在那里当教员的学生,呵呵~~1998年河南高考标准分650,上个一般般的全国重点都费劲哈,我就是1998年上大学的,我的下铺就是河南考生710多分


没想到留言再次被删除了,


该博主:我不关心这些细节,你把我的留言删除吧。



雁过留声,又不触红线,留着吧!别人不让留,那只能留在这里!




https://m.sciencenet.cn/blog-273875-763581.html

上一篇:是谁把我们月平均工资弄到4134元人民币的?
下一篇:神女出世(事)

3 王晓明 zhangcz07 cly85

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-13 20:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部