尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

楚国漆木彩豆的尺寸

已有 3060 次阅读 2021-11-3 20:24 |个人分类:尺度|系统分类:人文社科

夏朝的时代和地域,以及夏商之间的关系,是我近期学习的主要内容。以尺考古:商朝曾虏获南方青铜器继续为夏商曾经共存提供证据。其后,又看了许多发掘简报,想知道公元前1500夏从偃师二里头南撤武汉盘龙城,其后三百年有无重返淮河之北、重新控制郑州。不过,夏尺 15.8 cm与商尺19.7 cm有8:10 的关系,常常心生恍惚,读书报告至今也未能完成。为了平复心情,贴出“以尺鉴”,说明博物馆藏“商代”的两件器物适用周尺21.5 cm,或许时代判断有误——周尺与商尺是容易区分的。 

 器物适用尺度有时也并非一眼可见。如 “湖北省文物局,湖北省南水北调管理局.沙洋塌冢楚墓.科学出版社,2017”有漆木彩豆八件,保存完好,尺寸如下。 

dou 3.jpg

器物真是精美呢,旋凿加工,八件的通高和盘径偏差 2 mm,并不算大,但以周尺21.5 cm 计算似乎尺寸不整,而座径是六寸(12.9 cm)偏大1~5 mm

漆豆是构件组合——盘、座与柄以方榫卯结,柄的截面上部为八棱形、下部为圆形;(T:5) 线条图纵横比例协调,图上数据单位周寸,设计尺寸精确到1/4 寸约 5 mm图上线段长度是标注数据的精确值。豆盘底部七寸半,而口径是自由尺寸,口沿宽度则是1/4 寸;豆盘厚度设计值不明,可能原定厚2.75 寸、深1 寸。现通高符合设计值11.25 寸(24.19 cm),意味着组装之后对盘面进行了修整(五件通高准确,两件偏大1 mm,一件偏小1 mm),而豆盘的厚度和内深皆偏小约0.15 寸(3 mm)源于累积误差。

dou 2A.jpg

 漆豆的口径、座径竟然都不是制作的控制尺寸。请注意,报告中座径并非底径,倒角使座径偏大。如果考古工作者知道楚国使用周尺21.5 cm,或许更容易理解器物的设计和制作。

报告以14页的篇幅仔细介绍了一椁二棺的葬具结构以及每块木板的尺寸椁室东西长4.3 米、南北宽2.8 米、高2.16 (P18),即长20 尺、宽13 (5 mm)、高10(10 mm)。尺件、制作以及测量数据都不是绝对精确,如此偏差真不必在意。



https://m.sciencenet.cn/blog-275648-1310785.html

上一篇:以尺鉴宝:传安阳出土的方鼎和铜钺并非商代
下一篇:从郑州窖藏青铜器再说夏商关系

16 李宏翰 周少祥 郑永军 张晓良 刘钢 李学宽 范振英 杨学祥 宁利中 杨正瓴 程少堂 姚小鸥 杜占池 张鹰 刘炜 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 00:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部