qyu111的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qyu111

博文

Nature 道歉了吗?什么才能改变外国人对中国人的不公?

已有 5241 次阅读 2012-8-7 14:47 |个人分类:时事评论|系统分类:观点评述|关键词:学者| 奥运, 中国人, 道歉, 外国人, 自然杂志

著名科学杂志Nature在我们称作“道歉”的文章中用了三个regret(遗憾、抱歉),一个apologize(道歉)。

第一,regret网络技术问题,没有能力把所有的评论都登出来。

第二,regret用错了题目(内容没错,只是前面的题目没有反映文章内容)。

第三,regret一个数字上的误差,把2011年误写成了2012年。

 

Apologize什么?

Apologize 以上的regret 的三个“错误”。

这是三个什么错误?

听起来是技术错误。不是种族歧视,不是偏见,更不是不公平。

 

这是道歉吗?Nature为偏见和不公承认错误了吗?我们“赢”了吗?
 

这次奥运会我们看到了很多外国人对中国人的不公。特别是外国媒体对叶诗文的责问,和昨晚的体操裁判对体操运动员陈一冰的打分。

 

应该怎样看待外国人对中国人的不公?

 

外国媒体是凭印象说话,体操裁判打的是印象分。这么说起来,那就是外国人对我们中国人印象不好了?

 

为什么外国人对中国人的印象不好?除了别人的偏见,我们自身有没有问题?我们的社会上有没有造假的风气?我们在外国的华人有没有给人以文明和礼貌的形象?我们自身的表现是不是给外国人一个好印象?我们每一个人问问自己,我们自己的行为是给我们的运动员加分还是减分?

 

对外国人的偏见集体抗议是一种形式,咆哮怒骂也是一种形式。这也许是我们多数人喜欢的、容易发泄情绪的形式。

 

除了抗议外国人的偏见之外,还有没有更好的方式?

 

昨晚体操运动员陈一冰给我们展现的是另一种形式:微笑着举起双手向观众致意,向对手祝贺。回应的是观众席上的一片由衷的掌声。

 

哪种形式更体现了一个民族的文明、大度、和气概?更能改变外国人对中国人的印象?更能体现奥林匹克精神?谁在世界观众中是真正的赢者?我想叶诗文也是用她的成绩和甜美、自信、大度的微笑征服了观众、征服了媒体、征服了世界。

 

我们的抗议信征服了Nature吗?Nature诚心诚意的道歉了吗?我们改变了Nature对我们的态度吗?

如果叶诗文和陈一冰哭闹、争吵、愤怒、抗议、斗争,会让中国人的形象更好还是更糟?我们自己喜欢和欣赏这样的形象吗?

情绪人人都有,控制情绪才是文明。

抗议和斗争只能激起更大的情绪,微笑和大度才是最后的赢家。

 

我们在外国人眼中的形象和印象不是一两个运动员就能够塑造的,中国人的形象是每一个中国公民共同塑造的。如果中国人每一个人都能像叶诗文和陈一冰一样,自信、大度、宽容、谦虚、礼貌、守规、文明、微笑,中国一定能赢得世界公民的尊重和掌声。



https://m.sciencenet.cn/blog-276037-599881.html

上一篇:金牌,你代表的是奥林匹克精神吗?
下一篇:舟舟,一个缺了一根“筋”的人

17 曾新林 赵美娣 梁建华 鲍海飞 陈安 齐云龙 张雪峰 王伟 朱志敏 贾伟 吴国胜 邹西峰 翟自洋 shutom xiyihouniao moonoom nm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 04:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部