今年的诺贝尔化学奖又一次奖给了生命大分子的研究者：美国生物学家罗伯特•莱夫科维茨（Robert J. Lefkowitz）和布莱恩•克比尔卡（Brian K. Kobilka），因为他们发现了生命大分子G蛋白偶联受体。

G蛋白偶联受体是生物的生命活动中一类极其重要的生物大分子，也是人类治疗各种疾病的主要药物靶点。诺贝尔评奖委员会为什么把G蛋白偶联受体的发现奖奖给了化学而没有奖给生理学或医学？其实你把历史上的化学奖细数一下就会发现诺贝尔奖委员会自从1901年颁发第一个奖以来，几近一半的化学奖是奖给了研究生命分子和现象的化学家和生物学家，近年来更是频繁地把化学奖奖给生命大分子的研究。这是为什么？难道是化学领域已经没有自己的科学难题需要被解答、科学原理需要被发现？

物理、化学、生物是自然科学的三大基本学科，它们研究的都是物质和物质的相互关系、相互作用和运动规律。

物理学是“研究物质结构、物质相互作用和运动规律”；

化学是“研究物质的组成、结构、性质、以及变化规律”；

生物学是“研究生物的结构、功能、发生和发展的规律” （百度语）。

物质有大有小。物质往小里研究就是物理学研究的原子、电子、中子、质子、夸克、“上帝粒子”……，往大里研究就是生命科学的氨基酸、核苷酸、蛋白质、核酸、基因、细胞……。如果我们只在地球上做研究，把三门学科总结一下就是物理研究小物质，往“小”里研究；化学是研究中物质，在“中”间研究；生物是研究大物质，往“大”里研究。如果我们往地球以外做研究，那又是物理的事了：天体物理。

搞化学的人称化学为“中心科学”，说的明白点就是上有生物、下有物理，是夹在物理和生物中间的一门学问和学科。因此，化学是夹缝中的科学。

夹缝中的化学，应该向哪里突破？近年来的化学诺贝尔化学奖给化学指出了一个方向：向生命科学突破。生命现象是地球上最复杂的一个自然现象。生命现象中还有千千万万的新物质等待我们去发现，还有万万千千的生物难题等待我们去解决。生命科学需要化学，需要化学的逻辑和工具。化学需要往横向突破去解决方法和工具的问题，需要往上突破去发现新的生物大分子和解决生物大分子中的化学问题。

于是就有了一门新兴的化学和生物学的交叉学科：化学生物学——用化学的逻辑、方法和工具去解决生物学问题。

化学家们：诺贝尔生命化学奖在向你们招手。