应该在下狠手了

彭渤

2023年的国家基金申请已经进入关键的冲刺阶段。正当各路大侠熬夜奋战，准备播下春天的种子，期盼收获秋天果实的时际，某省突下猛药，宣布并公示终止该省已立项的一批研究课题，追缴项目的财政资金。这种针对已立项资助科研项目的操刀手术，在以往应该很不多见，手术确实有点力度，有点猛和狠。无论被终止的项目是什么原因和理由，既然已经立项却又被终止，其重要原因就是项目在实施和执行研究的过程中出了问题。要么立项了却不做工作，要么应付了事，要么其他的敷衍原因。笔者咋看这一新闻，第一感觉就是有关方面已经注意到了当前科研中存在的问题，并对其开始亮红灯，按下暂定键了！个人真为此举叫好，并希望某个NS和其他很多NS也都能这样，对那些只注重立项却不注重实施的科研课题，操起大大的手术刀，按下重重的暂定键。

记得年前，我的一个国外合作者来邮件，向我索要一篇已刊论文的投稿word文件和所有原始数据及其处理材料。没有问他为什么要这些，但感觉他是在为这篇他署名的文章提供详实工作记录和合作研究的证明。就是说，合作论文不是简单挂一个名字就会得到认可，需要有对论文具体工作贡献的支撑材料。体现他所在大学对署名论文认可时的慎重和认真。一篇论文署名都要这样讲究实在，讲究真实，讲究客观和具体，那么立项的科研课题应该如何对待，就可想而知了。笔者曾在“从审稿看科研问题”(https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod)一文中提到了当前科研中存在的一些问题，并提出“科研课题结题要严格把关”的建议。文章和建议是否得到有关部门管理人员的认可和肯定，不得而知。但这次某省的举措与笔者在该文中建议的不谋而合，验证了当前科研中存在的一些问题或者说一些严重问题。

如今各级部门拿出财政资金来资助科研，对广大科研人员而言是件大好事。课题立项后，确实应当好好珍惜，按要求、计划执行相关工作，完成相关的任务，取得相关的成果。虽然不一定能在短期内取得预期的成果，但起码应该有相关的研究结果、研究记录等支撑科研的具体材料，就如同合作者索要证明合作论文的素材一样。没有原始记录，没有具体的研究结果，就可能立项后偷工减料应付交差，这样看来是行不通了。

科研课题立项的竞争异常激烈。故科研课题标书的构思、写作等确实煞费苦心，熬白了青丝。对此，各位同行都深有体会。但课题立项后的科研工作，特别是要取得优秀科研成果的课题研究工作，其实比课题立项标书任务的完成还要艰辛得多、复杂得多、漫长得多。正所谓“Science is sometmes thought of as being difficult and frustrating because there is a high failure rate”。因为立项标书的撰写，很多停留在理论层面，相对而言比较容易自圆其说。但具体的科研常常出现千变万化的情况，很多时候取得数据资料与预期的设想难以合拍地朝着预想的方向发展，给科研创新带来诸多不定的因素。而要解决这其中的难题，远比课题立项构思遇到的难题要多、要难。因此，一些人做一件事就应对多个课题的交差，一些人获得课题立项后就偷工减料、应付了事应对科研......

在当前科研课题立项激烈竞争的背景下，能够获得立项资助科研工作者，是十分幸运的。当然这也与其学术经历、才华、功底、基础、业绩等很多因素密不可分。但不管怎样，都应该好好珍惜这一份荣耀和难得的机会，把工作做好。而对那些课题立项但偷工减料应付了事的科研，估计更狠的还在后面。

2023年3月3日长沙