-
饶毅教授应直接举报几千万科研经费评审舞弊事件
-
热度 10 2012-7-7 07:36
-
饶毅教授应该直接举报如此重大舞弊事件 《国家科技计划管理暂行规定》相关规定如下: 第二十三条 国家科技计划管理实行回避制度,具体回避内容如下: (一)国家科技计划管理者的回避。在立项、经费分配、项目验收、争议处理等环节,对于涉及科技行政管 ...
-
个人分类: 学术不端|5925 次阅读|15 个评论 热度 10
-
中国的SCI 论文“代写代发”,真是触目惊心
-
热度 8 2012-5-20 21:14
-
真不敢相信有多少SCI 论文是科研人员亲自写的。 有多少学者呼吁多少次了,都不管用。 真的没人管吗?   ...
-
个人分类: 学术不端|36866 次阅读|7 个评论 热度 8
-
必须取消“烟草院士”谢剑平的院士资格
-
热度 3 2012-5-10 21:44
-
关于其院士资格的争议,已不仅是单纯的学术水平之争,而是一场科学方向与科学伦理之争、控烟和反控烟之争、要烟草还是要健康之争、要履行《烟草控制框架公约》还是要违背公约的原则之争。 将院士的桂冠授予“降焦减害带头人”谢剑平,是一种极其错误的导向。 中华预防医学会等函请工 ...
-
个人分类: 学术不端|3626 次阅读|2 个评论 热度 3
-
科技部未回应,烟草局沉默,老百姓期待
-
热度 1 2012-4-11 11:06
-
科技部何时能作出正式回应,烟草局不再沉默,老百姓期待有个说法。 陈春明、王克安、吴宜群、杨功焕等专家在4月3日发表于本报的质疑文章中已经明确提出,“中式卷烟”项目入围候选名单,本身就已违背《国家科学技术奖励条例实施细则》第九十六条的规定:获奖成果的应用不 ...
-
个人分类: 学术不端|3340 次阅读|1 个评论 热度 1
-
烟草科研 ---- 科学与伪科学的较量
-
热度 2 2012-4-9 06:34
-
吸烟伤害人类健康。吸烟等于吸毒。低焦油并不等于低危害。‘低焦油等于低危害’是伪科学。 “我不明白,为什么所谓的烟草科研在我国还能获得有关奖项?为什么‘低焦油等于低危害’之类的说法大行其道,甚至成为烟草公司推销产品安全性的理由?国际上 ...
-
个人分类: 学术不端|3237 次阅读|2 个评论 热度 2
-
论文造假印度第一,中国第二
-
热度 4 2012-4-1 14:57
-
2010年11月6日,nature.com发表了一篇名为“US scientists “more prone” to fake research? No.”的文章,文章分析的理论依据来自G Steen发表在2010年10月医学伦理学期刊的统计结果(G Steen, J. Med. Ethics, 2010; doi: 10.1136/jme.2010.038125),该研究分析了过去10年时间(2 ...
-
个人分类: 学术不端|6488 次阅读|4 个评论 热度 4
本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏