这位朋友我爸认识他，我加过微信人没见过。之前我跟他在一个微信群里聊过几句，因为我在群里发过自己写过的文章，他在群里@我，简单问过几个问题，整体感觉他认为专利没什么用，他也不稀罕要政府的补贴，有这时间和精力不如好好做自已的产品。

是否申请专利，是老板的可选项，而非必选项。因为太多太多老板心里想：我国有专利法35年了，真正有几个公司是因为专利倒闭的？又有多少企业从来没申请过专利，老板却赚得盆满钵满。办企业不是要发家致富的吗？既然不申请专利也能做到，我为什么要多此一举？

不得不说，这些老板的想法确实基于社会现实且有一定的道理。

此时，如果跟他说专利的作用：阻止竞争对手、保护市场、宣传……，他心里的潜台词是：都是千年的狐狸，跟我说什么聊斋？你懂我的企业吗？

以我朋友的企业为例，这样的企业，只有出现以下场景，专利才可能发挥让老板体验到心动（tong）的价值：

1、产品被人仿造，卖得比他便宜，抢走他订单的时候；

2、收到律师函，原因是侵犯同行专利权，了解后发现对手专利的内容居然是自己的产品，且是自己先做出来的；

3、侵犯对手专利权，要支付对手许可费的时候；

4、对手在销售同款产品，眼看着同行抢走市场、被迫降价保市场的时候；

5、政府有好的招商政策，可减税减房租，条件之一是专利指标，其他都满足唯独专利不达标的时候；

6、遇到合适的投资人，各方面条件都合适，了解专利情况时发现对手专利较多，投资人放弃合作的时候；

7、面对一个国企大订单，招标条件之一有自己独创技术且要证明材料的时候；

8、对手发来律师函，要么支付许可费，要么退出现有市场还要赔偿损失的时候；

9、  …… 

我不知道他的企业未来会出现哪种场景，也许永远一件都不发生，也许很快就会出现一件或几件。但是我没有办法用这种可能存在的风险吓唬他，让他申请专利保护自己，虽然我明确知道机械类的产品被抄袭实在是太容易了，风险是否发生我说了不算。

这不由地让我想到保险，比如说车险。

我们都会为自己的车买保险，是为了防止万一出现事故时，保险公司会提供一笔资金，减小车主的损失。你永远不知道未来哪天会出现事故，是你撞了别人还是别人刮了你，但出险了，保险公司就会帮你承担大部分或全部损失。

如果你一年没出险，你并不会认为保险白交了，也不会因此不缴第二年的保费。 

专利很像是给企业创新、未来发展买的一道保险。

作为创新者，你永远不知道谁会来抄袭你的产品，也不知道有多少对手在觊觎你的市场和利润，不知道会有什么样的竞争手段在背后谋划。

在市场竞争越来越激烈的大环境下，保护好自己的创新，提前为可能出现的竞争手段立一个墙、树一面旗，向对手和同行告知：这个技术是我的，你抄，我有告你的权利（针对我朋友的公司，他是做机械的，产品卖出就无技术秘密可言）。然后，在保护好创新的基础上扎实做好自己的产品和市场，并向客户展示自己的实力。如果因此吸引来好的合作或机会，就锦上添花了。

保险业务员，都有一个信念是为了客户好，很多人坚信自己在做一个有福报的工作。一旦出现风险，保险的作用可以将风险的损失降到最低，这是保险产品的本质。

对于专利来说，虽然我也觉得她是给创新上一道保险。但是，企业就算是出险了，之前挣的钱有可能也会继续在创业者手里（当然也有可能赔个底儿掉）。企业可以选择继续做原产品，也可以放弃旧产品开拓新产品。我的朋友在现有产品市场不错的情况下，发现溶喷布机可能市场很好，已经开始向新产品努力了。这些赚钱的过程都是合理合法的，有没有专利既不影响他赚钱，也不影响他生产、销售自己的产品，更没有影响公司的发展和现有产品的合法性。

如果只是想卖一个产品赚一次差价，一个产品卖一段时间，再研发新产品开拓新市场，不打算在一个产品上深耕，也没打算在同一市场里做百年老店，做自己的原创产品一点不耽误他赚钱，不耽误他发家致富。

所以，我没有保险业务员的执着，去劝他申请专利，也没有坚定的信念申请专利一定是为他好，毕竟专利保护是需要花钱、投入精力的，哪个更划算、他更喜欢更擅长我真的不知道。所以，只在跟他的聊天中报以浅浅的微笑。

脑子里突然闪出一首歌：

愿你三冬暖，愿你夜不寒；

愿你订单充沛，创新不断；

愿你不被抄袭，接不到律师函。

（跟着文章唱起来的朋友一定要点“在看”哟）

-------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------

！！福利来啦！！