博文
侃侃 图书馆的学科馆员
||||
信息经纪人 + 主题（科研）助理
据我观察，学科馆员来源有四种情况：
1、来自课题组（本来就是课题成员或情报专家，所以一般需要将“样本”放大来做。）；2、来自图书馆（这是专业化服务发展的需求，一般面临内外角色和任务转换的困难和过程。）；3、来自社会（学校）公开招聘或其他的专业转换（基础好和经验足都很显重要。）；4、其他来源。
个人主观判断，目前的问题是：
1、固守自己所熟悉的出发领域。
2、缺少前期工作积累、规范行为和业务市场占有的份额。
3、以一对多，难以深入；难以互补，难求回报。
所以查查别人的观点罗：）
目前，用集成检索 —— （有木问题？）
“学科馆员”在中文论文题名的检索结果是：
维普中文科技期..(1320)
中国期刊全文数..(1257)
年代文献分布为：
期刊的文献分布（很奇怪？）
直觉告诉我，肯定有些问题了。
复查结果为：
分组词按文献篇数倒序排序
2008(232)
2009(232)
2010(228)
2007(207)
2011(162)
2006(141)
2005(104)
2004(68)
2003(35)
2002(10)
2001(2)
1995(1)
1999(1)
2000(1)
1987(1)
2009(232)
2010(228)
2007(207)
2011(162)
2006(141)
2005(104)
2004(68)
2003(35)
2002(10)
2001(2)
1995(1)
1999(1)
2000(1)
1987(1)
作者机构情况为：
华南师范大学(24)
武汉大学(16)
华北煤炭医学院(16)
河南大学(16)
沈阳师范大学(14)
南开大学(13)
北京师范大学(12)
湖南商学院(11)
中国科学院国家科学图书馆(11)
山西师范大学(11)
西北师范大学(10)
武汉理工大学(10)
山西财经大学(10)
中国矿业大学(9)
中北大学(9)
看来 可能变得清晰起来了：）
从下载频次看看“选题”
从引用看效果：
当心不要被“忽悠”了：）
这个统计有点吓人：
这样干，实在效率太低 —— 我忘了，应该从重要的作者入手：）
廉立军,华北煤炭医学院(7)
陈永平,北方民族大学(7)
洪跃,沈阳师范大学(6)
廖志江,华北煤炭医学院(6)
杨彦春,柳州师范高等专科学校(6)
杨玉全,遵义师范学院(6)
张华宝,华南师范大学(5)
王娟萍,南开大学(5)
柯平,南开大学(5)
都平平,中国矿业大学(4)
王迎红,长沙理工大学(4)
高敏,华北煤炭医学院(4)
顾沿泊,河北医科大学第三医院(4)
雷念平,南京工程学院(4)
李利,湖南商学院(4)
机构考察后，觉得“怪怪”的
原来，量与质，在检索判断时 没有必然的联系么！
下载量 与 被引用量 应该有一个较好的“数值关系”。
我感觉，因该换题了 —— 因为，专家似乎停止了
大概 学科馆员生态环境 还有
不可控制的因素
本文的意义在于：
1、选题先要看清形势
2、检索要多思考、多途径
3、检索词和作者 的选择很关键
4、不要盲目相信 数据库或计算机的“回答”
这些应该也适用于其他的领域。
一定要研究的，请关注：
柳卫莉; 卢娅;等（作者）
中国科学院国家科学图书馆（机构）
（文献）
王强. 学科馆员与大学图书馆知识服务研究[D]. 吉林大学, 2010
杨广锋,代根兴. 学科馆员服务的模式演进及发展方向[J]大学图书馆学报, 2010,(01) .
杨广锋,代根兴. 学科馆员服务的模式演进及发展方向[J]大学图书馆学报, 2010,(01) .
https://m.sciencenet.cn/blog-28564-506276.html
上一篇：今年的汇报怎样做？（续3）
下一篇：学习摄影的记录
