科学网

 找回密码
  注册
置顶 · IF:63.714!祝贺中国科学院古脊椎所专家团队科研成果在Science发表!
2022-8-11 17:28
长颈鹿颈部如何变长?从拉马克的“用进废退”到达尔文的“自然选择”,长颈鹿颈部伸长的理论发展伴随了进化生物学的诞生。然而,自然选择如何促进长颈鹿颈部伸长?“取食需求”和“求偶竞争”两种观点在学界引起长期而广泛的争论。 中国科学院古脊椎所领导的国际团队 通过对发现于中国新疆、约1700万年前的早期长颈 ...
1455 次阅读|没有评论
置顶 · IF: 16.383!中科院丛志奇团队成果——P450过加氧酶的隧道工程新策略在JACS上发表!
2023-3-20 09:43
近期,中国科学院青岛生物能源与过程研究所丛志奇研究员团队报道了一种工程化P450过加氧酶新策略,通过P450酶的水隧道设计来促进 H 2 O 2 进入其内部血红素活性中心,增强P450过加氧酶的催化活性。 相关工作已在线发表于国际权威期刊 Journal of the American Chemical Society(《美国化学会志》) ...
1520 次阅读|没有评论
置顶 · 一周发表案例 | 祝贺理文编辑润色的文章在国内顶刊The Innovation上发表
2023-8-11 22:06
理文编辑致力于帮助中国科研工作者的学术论文顺利发表。本期发表案例汇总的文章涵盖了医学、环境科学、农林科学、工程技术领域,这些已经发表在SCI期刊上的文章的作者们,纷纷在致谢部分提及理文编辑润色专家的贡献。 我们将持续向大家更新经过理文编辑润色后,成功发表的文章,并期待与更多的科研工作 ...
940 次阅读|没有评论
置顶 · 同行评议专家如何看待一篇论文
2023-12-6 10:37
本期评议专家 Michael Judge 理文编辑专家 分析化学 大分子和材料化学 有机化学 具有20多年工作经验的火箭科学家和专业化学家。擅长有机、分析、高分子化学以及含能材料领域。曾在多家同行评议科学期刊上发表研究成果,并多次出席国际会议。目前在加拿大Red River College教授有机化学、数据 ...
个人分类: 理文编辑|3561 次阅读|没有评论
置顶 · [转载]专栏 | 美国学者修改了200多篇中国研究生的SCI论文,总结出了这些高频错误
2023-4-21 19:26
首先来感慨一下,这个世界真是研究什么的都有,有的人琢磨怎么把试验成果发表成SCI文章,有的人则在琢磨这些发表SCI的人——Felicia L. Brittman女士作为一名专利审核员,在2003年的某一天就突发奇想,通过阅读200多篇中国工科研究生撰写的论文,总结出了这篇“常见错误合辑”,我相信她一定是有中国背景的,于是我找 ...
33492 次阅读|没有评论
冠词/复数与单数
热度 1 理文编辑 2012-3-27 10:34
冠词(a/the)属于修饰名词的形容词。如果使用不当,会让读者感到困惑,不知道你是泛指某一事物,还是特指某一件事或某一类别的事。更糟糕的是,这会引起读者对文章的错误理解,从而得出错误的假说。冠词的使用不当也可以引起单数和复数的混淆。冠词“the”应该与特指某一件事或某一组事物的名词连用(可以与复数或单数名词 ...
4699 次阅读|1 个评论 热度 1
引言:布局
热度 2 理文编辑 2012-3-22 09:32
“引言”必须向读者提供足够的背景信息,让他们明白你工作的来龙去脉。它不必也不应是该领域的全面文献综述—那是综述性论文的事情。相反,它应指出“现有问题”,也就是你的研究问题,从而确立该研究的根据。“引言”还应简要说明你如何着手这个问题,以及你取得的进展。换言之,“引言”应交待清楚:已有哪些相关的工 ...
2852 次阅读|2 个评论 热度 2
图表:一图值千字
理文编辑 2012-3-20 09:45
在“摘要”一节的注意事项中我提到不少读者只读摘要,所以摘要必须能独立成文,并能说明所有主要结果及其意义。有的读者会随后再看一下图表来核实一下摘要中提到的结果,但仍然不读全文。所以,跟摘要一样,论文的图表(外加其标注)也必须能独立成文,不用读正文就能看懂。 图表用于形象地表示正文所述结果。简而言之, ...
4926 次阅读|没有评论
撰写顺序与IMRaD格式
理文编辑 2012-3-15 09:50
科学探索可以用不同形式来表现,因此就有了各种类型的论文,其中包括论著、综述、病例研究、方法学和理论性论文。目前,论著最常见的格式是IMRaD格式,也就是引言、方法、结果和讨论(introduction, methods, results and discussion)的缩写。这些部分一般位于摘要和参考文献之间,但也有些期刊中将“方法”部分居于最 ...
3497 次阅读|没有评论
科研伦理和论文发表道德:好的做法
热度 1 理文编辑 2012-3-13 11:01
大多数科研人员和医师都熟悉科研伦理的概念,特别是在以动物和人作为研究对象时。大多数研究开始前也的确需要从所在研究机构的伦理审查委员会处获得批准。此外,就论文发表(包括医学媒体机构的使用)、作者署名、内容转载和数据的有效性也有相关规定。违反科研伦理和论文发表道德规范的行为会造成拒稿甚至被一些期刊禁止 ...
3877 次阅读|1 个评论 热度 1
快速预览:摘要与关键词
热度 2 理文编辑 2012-3-8 11:10
文章的摘要十分关键,因为很多研究人员只读摘要而不读全文。因此,摘要提供准确而详尽的研究总结十分重要:它可以帮助研究人员了解你所开展的工作、你的研究目的和研究发现以及研究结果的益处和重要性。摘要必须能够独立成文,具备研究概要的功能,使人不看全文就能读懂。在阅读摘要后对文章细节感兴趣的读者自然会继续 ...
4023 次阅读|2 个评论 热度 2
留下良好的第一印象:写好标题的重要性
理文编辑 2012-3-6 10:05
文章的标题是“钓饵”,应该用来吸引读者 --- “推销”你的文章,给读者浏览目录或研究结果的机会。标题写得差可能使原本感兴趣的读者忽略了你的工作,也可能引起文不对题的情况。相比之下,好的标题可吸引相关的研究人员,提高文章的引用率,这也是期刊编辑所青睐的,因为引用率与期刊影响因子直接挂钩。因此,写好正 ...
3064 次阅读|没有评论
投稿:最后检查
理文编辑 2012-3-1 10:19
投稿:最后检查 论文写完之后,要严格自查并/或找一位同事评价一下,尽可能确保文章具有很强的科学性和良好的撰写方式,然后就可以投向目标期刊了。此时你应该已经挑选出最合适的期刊,并已经写出一份有说服力的投稿信给编辑。检查目标期刊的《稿约》,确保遵循了所有要求;如果没有,那就要在投稿前做相应改正以免将来 ...
3448 次阅读|没有评论
逗号、连字符和“which”
理文编辑 2012-2-28 10:09
逗号、连字符和“which” 如果以上述三种形式使用错误,将导致写作意思表达模糊,进而引起读者的误解。例如,“Because Aβ42 levels were elevated in 75% of AD patients in studies using our method , it is critical to obtain fresh samples”,如果把“method”后的逗号移到“patients”后面(或在这里再加入新的 ...
3506 次阅读|没有评论
比较(Comparisons)
理文编辑 2012-2-23 10:04
比较 在一篇论文的“结果”部分常常需要进行“比较”,而“在同类事物中”(like with like)作比较尤为重要。对于母语为非英语的作者来说,最常见的一个错误是忽视了这一简单规则,导致读者往往很难搞清到底是什么跟什么在作比较。在最好的情况下,作者语言生硬,但至少能说明比较对象;而在最差的情况下,作者所阐述的内 ...
3661 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-16 16:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部