生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

实验室硬件投入高大上对创新无助 精选

已有 21070 次阅读 2017-3-24 05:59 |个人分类:生物技术创新创业|系统分类:观点评述|关键词:学者| 生物技术, 创新创业

最近几次回国,分别在上海,北京,杭州,广州等地参观了几家有执照的临床服务实验室,多是提供二代测序为主的分子诊断服务公司,精准医疗的最前线。几乎都是符合GMP标准的高档装修:标本接收,核酸提取,扩增,检测都有不同的房间,大玻璃窗可以从走道里面看进去;人流,物流分开等等等等。实验室除了装修高档以外,设备也都是一流的,嘎嘎新的。进去参观一定要更衣换鞋带帽子。。



许多公司都集资上亿,用几十万雇来的人,在花几百万装修好的实验室里,用几千万买来的仪器做实验。进口试剂做一个病人标本成本上千块,收费几千看上去很高但大多数都“回馈”给了“渠道”,利润几乎没有。就是国内实验室的现状。

问起来,都说:“没办法,政府要求的。不达标,就没有证。” 就这样,还有很多公司拼命往里挤,希望有朝一日能够达到这个水平。

我在美国也参观过许多实验室,比如克利夫兰诊所,纪念斯隆-凯特琳癌症中心(MSKCC) 等一流的医院实验室,也可以看看我们自己的临床分子诊断实验室(Diatherix CLIA lab)。普遍感觉,国内的实验室硬件投入远远高于美国的,硬件投入至少高十倍。在美国,花在人身上的钱最多,然后依次是试剂,仪器,和房屋装修。

我以前讲过一个用500块美金建一个分子诊断实验室的故事。也有一些博客讲生物技术创新应该更注意“软”的东西,我们最近发明的一个新的多重PCR技术也是一个案例。可以很容易找到案例证明创新和硬件投入不一定成正比。

一个真正出活的实验室也很容易识别:一进门就一股实验室味道,人们都埋头做实验,钱都花在人和试剂上,实验室看上很乱,很挤,很旧。实验台的面积有限,走廊里放满了存标本的低温冰箱。讲座时满员,提问直接,讨论热烈。和科学家谈起实验结果来眼睛都能亮起来,咖啡机和PCR仪总是使用中。

分子诊断实验室的装备真的需要这么高端吗?为什么政府提出这么高的标准?这么高的硬件投入对谁有益?是为了服务病人吗?对创新有帮助吗?我觉得,每个我参观过的国内实验室都至少能在硬件上剩下30%的不必要投入。这笔钱用在哪里不好?硬件投入高大上,摆着当然好看。可是,给谁看?政府官员?投资者?能找到钱搞硬件投入的人也同样是创新高手吗?

许多海归回国后不适应还不知道为什么。其实很简单:在美国,你值钱;在中国,机器比你贵重。在美国,仪器为你服务;在中国,你给机器打工。在美国,买仪器因为创新需要,也为了满足病人的需要,是发展的问题;在中国,没有拿的出手的硬件,人家压根就不把你当科学家,这可是一个生存的问题。

可是,这是一个人的生存问题?一个公司的生存问题?还是一个国家的生存问题?

相关博客:

成立一个生物技术公司需要多少钱?

生物技术创新窍门:学会“赏酶”

Illumina新测序仪,抢!



https://m.sciencenet.cn/blog-290052-1041280.html

上一篇:学会尊重别人的“错误”选择
下一篇:揭发汉东的科技腐败问题

58 武夷山 周健 姚伯元 梁洪泽 彭渤 王林平 陆绮 逄焕东 李世春 黄仁勇 侯沉 姬扬 王海冰 高建国 林辉 李健 郭新磊 白龙亮 张培昆 唐凌峰 赵凤光 高友鹤 杨润军 赵美娣 归明月 罗民 苏力宏 吴炬 韩雷 邵鹏 张云扬 樊采薇 刘熠 彭雷 刘学武 郑永军 周洲 杨正瓴 吕洪波 褚昭明 董焱章 李毅伟 陈鹏云 陈冬生 loyalSciencefan ericmapes xlsd eyetoeye Love1834 kexuegzz xiyouxiyou klsx9999 XY wqhwqh333 aliala UNCblue doctor5 bridgeneer

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (35 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-9-26 20:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部