生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

《纸牌屋》的提问:钱大还是权大?

已有 7268 次阅读 2014-8-24 10:46 |个人分类:生物技术创新创业|系统分类:观点评述|关键词:学者| 生物技术, 创新创业

这几天正活没干多少(出差去了Johns Hopkins医院和Cleveland Clinic,介绍免疫组库测序技术的应用),连轴转把20几集电视连续剧《纸牌屋》看完。据说这个连续剧在国内也很轰动。我也看得很过瘾。

剧情很精彩,可算是“美式宫廷戏”。不过归根结底,情节的核心和中国的《红顶商人胡雪岩》,《雍正王朝》等大戏没差多少,都是围绕着权和钱。我觉得剧情中最经典的对白就是这一段:

"Such a waste of time, he chose money over power. In this town, a mistake nearly everyone makes. Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries. I can not respect someone that doesn’t see the difference."

钱和权的碰撞似乎是一个永恒的情节,不分时代,也不管是在什么地方。是追求power 还是money?哪个更强大?哪个更能让拥有者幸福?

其实,钱和权很难分割。钱很好定义,它是等价交换的中介。可是权到底是什么?有没有纯粹的, 不和钱纠葛在一起权力?如果能先不考虑钱,纯粹的权势能让人敬畏,尊重,信任。权能支配他人,能让人俯首贴耳心甘情愿地效力。权,可以改变很多很多人的命运。在权势影响下,如果大众的命运得到改善,人们就没有抱怨,权威者就受到拥戴。可是如果权威下只有少数人(包括权威拥有人)日子好过,历史就会给这样的当权者加上很多贬义修饰。

所以,衡量一个权威的好坏,要看他的权力是如何获取的,如何保持的,如何使用的。还要看权力受益者的寡众。权力可以有这么几个来源:世袭,夺取,购买,选举,任命。可是,不管那个获得权力的途径,都很难摆脱钱的影响。权力的更替,一直是人类文明的一个大问题。有序还是混乱?和平还是流血?

一个更根本的问题是,钱和权是否能带来幸福?是否代表幸福?除了钱和权之外是否还有更值得追求的东西?

很多人在宗教信仰里得到了答案;也有人在哲学,文学里得到答案;亲情恩爱也可以是幸福的来源。

《纸牌屋》把一个永恒的问题抛给了我们:是钱大还是权大?

贫困者希望有钱,有钱人希望有权,有权的人也愿意有钱,有钱又有权的人希望青史留名。对我来说,钱,权,名的引力都不够大:与其去追求这些,不如去搞技术创新,科学发现,产品研发,市场推广。做好了,一样能让自己满足,他人幸福。



https://m.sciencenet.cn/blog-290052-821804.html

上一篇:培养创新人才,从动手开始。
下一篇:在研究院接受“冰桶”挑战

3 曹聪 李毅伟 贺乐

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 06:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部