博文
敬请时代精英呼吁：关注谢幕的代课教师
||||
连日来，科学网上不断在讨论建设一流大学的议题，本无可厚非，我们当然需要一流的大学，但不知各位是否想到了，一流的大学除了大楼、实验室、仪器设备外，还要有一流的师资队伍，更更重要的是要有一流的学生啊！难道我们真的只需要几所一流的大学、几十所为这些大学培养尖子生的一流的中学吗？
如果是这样，那这样的大学和中学与我们国家和民族的真正进步有何关联呢？
因为曾经在师范院校工作过，自己的很多学生都是中学教师，有的在较偏僻的乡镇，他们的待遇和环境是有所耳闻的；也曾带队进行教育实习，那些学校（是相对不错的学校）的状况也是有所目睹的。
更偏远的小山村的学校没有去实地体验过，但是媒体和他人的报道都不少，可想而知了。这几日不断地看到有关清退代课教师的报道和言论，好像总有东西在堵着，不吐不快。
不知怎地，看着“清退”两字就觉得特别扎眼，怎么就是清退呢？
代课教师作为历史现象，我们该如何对待？真的要仔细思量、谨慎从事呀。
前几天看到报道，广东省经过近两年“代转公”的努力，目前约余下3万名代课教师无法转为公办教师，对于这些代课教师，将采取部分培训后转岗；既不能转岗，也不能成为公办教师的，则进行辞退，但会对辞退的代课教师进行适当补偿。“广东两年内省财政拿出20.7亿元解决代课教师问题。主要采取分批考试、免费培训、招聘和转岗结合等多种方式解决代课教师问题，并根据经济发达地区和欠发达地区的不同情况分类解决。”广东省教育厅党组成员、副巡视员文传道说。
好像有点儿安慰，可是全国不是所有的地方都有广东的财政基础啊，怎么办呢？
还有报道（南方都市报2010.2.5），甘肃的代课教师被清退后，没有工作只能打零工，就这也比做代课教师的收入高！照片上穿戴整齐的被清退的教师坐在自己的爆米花机器旁，诉说自己的经历，“我们不是因为懒惰而贫穷的，是把自己的青春献给了教育事业。”
是啊，虽然工资只是公办教师的1/10，但他仍是当做自己事业在做。怎么说辞就辞了呢？而补偿的只有区区4000余元，不到4100元。
“世界上再也没有比代课教师更廉价的劳动力了。”这是代课教师心底的呐喊，真的是廉价，尽管付出了很多很多的努力，奖状和证书有一大摞，还是不能转为公办教师，真是心酸啊！
0
我认识的一位主管教育的副县长，要收取代课教师的5万元后，才有可能给转为公办教师，听说后，禁不住骂了粗口：“混蛋！”所幸，早已被“双规”了。但是代课教师的境况可见一斑了。
尽管成为代课教师的原因有很多，但是不能否认他们的努力和付出，支撑了那么多孩子读书学习的梦想；当初那些科班出身的教师们不想去或者去了就走的地方，正是这些代课教师给了孩子们一片绿荫；现在我们的师范教育发达了，毕业生就业难度增大了，到偏远地区工作的鼓励和奖励力度加大了，有更多的科班出身的老师愿意下去了；他们的专业水平可能比这些代课老师的高，但是这就应该成为那些老师被清退的理由吗？
即使一定要被辞，那么能不能体面地被辞呢？能不能有尊严地被辞呢？
在人的尊严上，其实社会精英和代课教师是一样的。
所谓“人微言轻”。代课教师长期在学校拿着超低的薪水，结果当维护自己权益的时候，声音极其微弱很难得到重视。
当然我等的薪水也属于“人微言轻”的行列，只能表示同情和悲悯，这点点声音很快就会被淹没。
0
引用易中天的两句话，其他的言论姑且不论，这两句在情在理：
“有许许多多热爱教育事业的人，忍受着清贫甚至歧视，坚守在自己的岗位上。他们勤勤恳恳，任劳任怨，传播知识，教书育人，没有他们，许多最基层的学校根本就不可能维持。他们不是中国教育的脊梁，却是中国教育的脚板。”
“用清退的方式处理代课教师的出路问题，就是过河拆桥，忘恩负义。我不反对基层教育的正规化，但要想出一个比‘清退’更体面的办法，要更有人情味点。”
因此，在这里呼吁，请科学网上的重量级的人物，特别是能够跟教育部、温总进言的重量级人物，为这些代课教师大声疾呼：
教育部不能只是发通知要求各省各市在某年某月前完成代课教师的清退工作，而是要给出合理的工作办法和政策支持；
这些办法和政策要让这些为维系义务教育承担历史责任的流汗流泪的人，有尊严地离开并且能够有尊严地继续生活。
附：“代课教师新年悲情谢幕 ”http://news.163.com/photoset/00AN0001/7543.html
https://m.sciencenet.cn/blog-293156-293095.html
上一篇：漫谈师生关系
下一篇：老师，你怎么可以变坏？
