科学网—zhumengjin的博文 - 第5页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › zhumengjin的博文

zhumengjin

https://m.sciencenet.cn/?295006

科研时评| 社会视窗| 科普作品| 科学研究| 奇思异想|

论大型科研项目的局限性: 朱猛进 2010-11-28 14:19; &equi ...; 个人分类: 科研时评|19818 次阅读|21 个评论

普通水平的研究对科技发展有什么作用？: 热度 1 朱猛进 2010-11-26 14:39; ...; 个人分类: 科研时评|24272 次阅读|33 个评论热度 1

基金委生命科学部杜生明常务副主任报告会概要: 朱猛进 2010-11-11 13:15; &equi ...; 个人分类: 科研时评|29557 次阅读|14 个评论

我们为什么难以在CNS上发表论文？: 热度 12 朱猛进 2010-11-2 17:02; 【 CNS是国内对Cell、Nature、Science三大顶级杂志的简称。我们为什么难以在CNS上发表论文？答案很简单，那就是我们做不出CNS级别的科研成果。不过，这远不是答案的全部】 CNS在中国拥有神一般的地位，在 ...; 个人分类: 科研时评|143998 次阅读|89 个评论热度 12

谈国家自然科学基金的变化: 热度 2 朱猛进 2010-10-30 20:24; 【国家自然科学基金是与普通学者息息相关的国家级科研项目，我们理应密切关注国家自然科学基金的变化趋势。面对国家自然科学基金今后的变化，您已经准备好了吗？注：本文仅作非正式参考，正式措施以基金委发文为准】相对于973、86 ...; 个人分类: 科研时评|36574 次阅读|62 个评论热度 2

为什么说试管婴儿技术值得获诺贝尔奖？: 朱猛进 2010-10-7 22:33; 【孙学军老师写了一篇质疑试管婴儿技术是否够得上诺贝尔奖分量的精选博文，对此我有不同的看法。从科学研究越来越复杂的发展趋势来看，孙老师的观点也许是对的，但本着学术争鸣，百花齐放的原则，我也把自己的观点写出来以供探讨。我认为，试管婴儿技术是一项伟大的技术，对于试 ...; 个人分类: 科研时评|13415 次阅读|17 个评论

肥胖研究缘何与诺贝尔奖“擦肩而过”？: 热度 3 朱猛进 2010-10-5 20:23; 【Leptin这个明星分子为什么没有获得今年的诺贝尔生理医学奖？这要问诺贝尔奖评选委员会才知道。对于旁人，只要没获奖，随便安些马后炮式的理由都可以，所以本博文或多或少只是一种调侃。不过，如果从肥胖研究的这个角度来看，个人认为leptin没能获奖很大程度上跟le ...; 个人分类: 科研时评|16075 次阅读|19 个评论热度 3

中国到底需不需要诺贝尔奖？: 热度 1 朱猛进 2010-10-5 03:24; 【我听见有人说，诺贝尔奖不是好东西，中国不得也罢！中国真的不需要诺贝尔奖么？在全世界都对诺贝尔奖极为看重的情况下，中国为什么要做个另类而不需要诺贝尔奖？显然，说中国不需要诺贝尔奖肯定是......】虽然每年的诺贝尔奖都不关中国大陆人的什么事，但每年10月 ...; 个人分类: 科研时评|17222 次阅读|39 个评论热度 1

浅议科研经费分配体制的变革——声援施、饶两位教授: 朱猛进 2010-9-23 01:15; 【如何变革中国科研经费的分配体制？在指导思想上，应从自上而下向自下而上转变，除了资助措施更加公正、公平和透明之外，掌管科研经费的各部委也应纳入改革的范畴，国家应根据科研经费的产出效率，对科技部、国家基金委等部委掌管经费的比例实施动态的调整&h ...; 个人分类: 科研时评|43254 次阅读|56 个评论

中国文化没有professionalism？: 朱猛进 2010-9-12 00:02; ======= ============================================================= Professional一词最早大约出现于1420年，但professional与职业、专业之意挂钩的现代用法始于1811年，而单词professionalism更是1856年才出现，其出现时间比美国的年龄还短了数十年，可 ...; 个人分类: 社会视窗|16615 次阅读|16 个评论

1 2 3 456 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 04:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部