||||
文/水博
记得今天是尊敬的
首先,我必须承认这是一个我非常不愿意谈论的话题。一方面因为当前整个社会已经普遍把黄万里宣传成了“科学的良心”了,所以,任何人发表对黄万里的不利的言论都会遭到舆论的反感。另一方面,我不仅接触过黄万里,而且还真是非常赞赏他的思想和为人处世。因此,从感情上,我也非常不原意披露任何对于黄万里的形象不利的消息。但是,目前的形势是三峡的反对派已经把黄万里的问题尖锐的摆到我们前了,所以,我也只能为了科学和真理,为了坚持黄万里的精神,牺牲自己的感情了。
先说说我为什么特别佩服
不过,我觉得
当然,我揭露记者造谣的行为也得到了很多知情者的支持,因为在中国的法律现状下,有头脑的人都能认识到,中国的法院判决常常并不能代表正义。然而,现实当中还是有更多的人要拿法院的判决作为评价事物对错的依据。
特别是去年由于社会舆论被误导,金沙江水电被环保部叫停之后。我在大声疾呼的同时,特别怀念
不过,也许正因为与黄万里有同样的性格,所以,我就一定要把科学的良心放在第一位。因此,当社会上很多反水坝的人士把黄万里宣传成反对建设水坝的科学“神仙”的时候,我为了维护黄万里所追求的科学和真理,又不得不站出来揭露黄万里不是神仙。我曾经写过一篇对于塑造黄万里之神非常不利的文章《用黄万里的精神 破解黄万里的神话》。可以说让很多盲目吹捧黄万里的人,看了之后都傻了眼。不过,我这篇文章几乎都是在驳斥吹捧黄万里的谎言的时候才肯拿出来,至今还没有主动的发表过这篇文章。因为,我从心里并不希望这篇文章广泛传播。我不愿意一个和我一样敢于直言,有着为真理献身精神的长者,因为某些曾经的失误就遭遇批评和指责。
然而,真是树欲静而风不止。我越是想回避谈黄万里的缺点和失误,越是有一些反水坝的人士,喜欢拿黄万里胡说八道。包括科学网上那位发表了《从流体力学看三门峡和三峡大坝》离奇文章之后,死不认错的
当回答一位xiaozhong网友所质疑的“从您的回复就明显的看出来您是外行。也许您玩偏微分方程的水平比我高,但我百分之百的相信您算不出三峡水库的水面线来。不信您把结果放到网上来展示一下?顺便说一句,计算所需要的数据在网上都可以找到。您当然可以发表言论,可您的言论是建立在错误的工具、错误的方法上的,您能得到准确的认识吗?您甚至连基本常识都不懂,有评价别人的能力吗?其实只要稍微下一点功夫,就会避免幼稚的认识,比如您的见解。”的时候。
这里我们不去说
事实很清楚,与黄万里有相似看法的水利专家绝非一人、两人,因此说当时只有黄万里敢于坚持他们的建议的说法是绝对错误的。据我所知,至少
一位亲身参加了那次讨论会的老同志曾经告诉我,在当时有关三门峡问题的讨论会上,黄万里的不同意建坝意见,和很多人的反对意见的发言几乎一样,并没有引起大家的任何注意。因为他当时也曾经提出了,如果三门峡一定要上马,应该保留排沙底孔的建议。这就使得他对三门峡的不同意见和态度,与其他那些提出了自己的反对意见,而又表示无可奈何的同志,看不出有任何不同之处。
不仅当时担任水电建设总局局长的李锐,曾说过不知道当时还有个黄万里也反对三门峡,而且还有很多当时参加会议的同志,都对黄万里的反对意见的发言,几乎没有什么特别突出的印象。然而,令人不解的是,在今天的社会舆论中,黄万里都被说成是当年唯一的一位坚持反对三门峡上马的英雄。在此,我又不能不遗憾的指出,社会上所有这些错误的舆论都与黄万里自己的感觉误差有关。
如果,三门峡的问题因为时代久远,大家还有所怀疑,那么在
客观的说黄万里由于被打成右派之后,长期脱离专业本身确实有很多地方落后于时代的观念。例如,他由于对洪水灾害的深恶痛绝而选择了水利专业,然而,他却不了解当今的世界水资源的最主要矛盾,早已经不是水患,而是水资源严重短缺了。因为现代社会的高楼大厦使得洪水所造成的威胁大幅度下降,而现代社会的水资源需求的急剧上升和巨大的人口压力,让水资源的短缺成为人类社会的最主要的矛盾。在这种情况下,
另外,黄万里对我国水资源的形势估计也有严重的失误。尽管作为水文专业的著名专家。但由于长期脱离业务,他竟然坚持认为中国的水资源世界第一,这就必然加剧了他的尽量不建设大坝,尽可能把河水排走的错误意见。而实际上中国的水资源总量只排在世界第六,属于人均水资源非常贫乏的国家。这种在水资源问题上的错误概念,会在很多重大的问题决策上影响
关于黄万里对三峡泥沙问题的判断,也有很多已经被实践证明是错误的。不过我却知道黄万里并不是绝对反对建三峡,他只是强调三峡高坝永不可建,而是赞同在某些适当的时候修建三峡低坝。当年绝大多数水电工作者都是这样的看法,一个是担心高坝会产生三峡门峡那样的泥沙问题,另一个是当时的体制是计划经济,如果修了三峡就会影响别的水电工程的建设资金。所以,当年三峡的反对派特别多。不过,对于全世界的搞水电人来说,如果不开发三峡绝对是一个大的遗憾。黄万里当时也是这样看的,否则它就不会刻意强调只是三峡高坝永不可建。
总之,事实说明,一个人光有科学精神还是不行的,如果缺少工作实践仅凭以往的经验,同样可能会犯错误。所以,任何把黄万里某些个人意见当成真理的炒作都是愚蠢的。我非常坚信,如果黄万里还在世,他也一定不会容许别人这样吹捧他的错误。只有这样,才符合黄万里的人格特征。如果有人对一些具体的问题感兴趣,还请参见我的《用黄万里的精神 破解黄万里的神话》。看过之后,如果还有什么不同意见,欢迎大家与我进行交流、沟通。
《用黄万里的精神 破解黄万里的神话》
http://www.blogchina.com/20070903376228.html
《怀念黄万里前辈,呼唤科学的良心》
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=252340
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-17 17:48
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社