WORDVICE ● 霍华斯分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wordvice

博文

如何高效地回复审稿意见?(中)

已有 7218 次阅读 2020-4-29 18:08 |个人分类:英文学术论文写作|系统分类:论文交流| 学术期刊投稿, 论文投稿, 学术论文发表, 审稿人意见, 拒稿信


      当回复不是单纯拒稿时,大部分都会再加上审稿意见,并且希作者据此给出解释,对内文作出修正。

审稿意见来自期刊编辑与评审,一般正面的审稿意见有两种形式:


  1. 期刊对你的论文感到兴趣,而且评审希望你做些增删来优化论文,收到这样的信就代表你已经离发表不远了。

  2. 你可能收到一封拒稿的信,但里面却写着期刊会重新审核论文,如果论文有重新做实质上的修改,包括增加新的数据。用棒球来做比喻的话,就是成功击出并上了一垒但还不能上二垒,这时候你可以修改你的论文,并进行追加实验来满足期刊要求。

不论你前面的表现如何,期刊接受率都会根据你如何回复这些评审意见来决定。 


      当你回信时,要谨记几点

image.png

     

     不幸的是,被拒稿是十之八九的事情,有时候不是论文的错,更糟糕的是即使申诉了,申诉信也不能起到作用,被丢进"slush pile"而且只有在重新投稿之后才会被重新审核

身为一名研究员,请考量是否申诉信是否值得你花时间和重写论文所必须花费的资源,你也可以等个几周让期刊审核你的申诉信。同时,建议谨慎检视期刊给予的评审意见后修改论文并投稿到另一家期刊。


      如果你决定要申请要求重新审核论文,以下几点请谨记

image.png



投稿与审稿
https://m.sciencenet.cn/blog-2961180-1230815.html

上一篇:如何高效地回复审稿意见?(上)
下一篇:如何高效地回复审稿意见?(下)

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 19:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部