caojun的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojun 中国科学院高能物理研究所 八卦物理,管窥大千

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[74]钱大鹏   2022-5-21 16:01
曹所长,您好!请看一下https://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1339554.html,恳请批评。
[73]钱大鹏   2018-6-24 16:23
教授好!请看看我新发的博文http://authors.elsevier.com/sd/article/S221137971400031X,这个建议已经提了多年了。
[72]迟延崑   2017-6-27 10:48
似乎你还没有看过我的留言。我的建议主要是关于液体闪烁提的衰减长度可能与温度有关,也可能跟固液状态有关。这里很可能有改进的余地。谢谢!
[71]迟延崑   2017-6-18 22:07
我发了一个关于中微子实验的一点建议。希望高能所的有关同仁能看一看。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-3237474-1061023.html
谢谢。
[70]钟云飞   2017-1-13 10:28
祝贺
[69]徐晓   2017-1-11 01:12
祝贺!
我的回复(2017-1-12 13:03):谢谢!
[68]杨正瓴   2017-1-9 19:51
祝贺大亚湾团队及曹俊博主获自然科学奖一等奖  
我的回复(2017-1-9 21:20):谢谢
hidden
[67]用户名   2016-5-31 21:11
评论已经被科学网删除
[66]xingyanjiang   2016-4-23 15:52
曹老师您好,有个问题想请教您。重大专项基金的劳务费不能发给博士后么?是只能发给没有工资收入的人员么?
我的回复(2016-4-23 17:27):我不知道重大专项基金是什么。劳务费可以发给博士后。“没有工资收入”一般指的是固定人员,不包括博士后。
[65]sciguru   2016-4-1 23:22
曹老师我报料:有民科在你的研究地盘呀呀,不去教训一下?
“我的核物理量子纠缠态物质制备实验及其应用预期” http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-966149.html
我的回复(2016-4-2 16:29):人们有各种感情需求,并不是不科学的都要教训。天天玩星座的要不要教训?相信神创世的要不要教训?只要不害人就行了。
[64]kuishitianji   2016-3-7 07:56
曹老师,科学网威胁要封杀我的博客,请问这个符合法律规定么?请教我该如何处理比较好?
[63]kxw006   2016-1-31 18:37
意大利的中微子实验OPERA发现了超光速的中微子应是理解错了,可能是中微子以光速运动,而光是以小于光速运动,如果是这样,这个实验实质上是证实了光速可以小于c
hidden
[62]用户名   2015-8-7 23:21
评论已经被科学网删除
[61]钱大鹏   2015-8-2 13:53
请曹教授看看这个帖子http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-855479.html,该文建议的实验关系到对洛伦兹-爱因斯坦质量公式的扩展,其意义明显。做这个实验使用成熟的探测技术,不影响加速器正常运转,也无需大的投资,值得一试。您是高能物理实验专家中的翘楚,希望得到您的指教。
[60]unifiedphysical   2015-5-19 13:48
高能所的,共同关注高能粒子的发现。
[59]毕泉鑫   2015-4-4 21:38
现在博士后就是为了户口,中科院的博士后待遇也不多,企业的博士后也很少有20W的
[58]毕泉鑫   2015-4-4 21:36
我们学校博士后一个月两千多,您说有谁愿意读,正常生活都保证不了,更别说做研究了
[57]陈昌晔   2015-3-25 08:25
希望你对统计物理的发展,给与评论。我有一个关于统计物理的新博文。
[56]ymytm   2013-11-5 09:37
感谢曹老师的及时解答,还想问问曹老师,大亚湾中微子实验的下一个目标是什么?是CP破坏相角?还是质量等级还是其他?
[55]曹俊   2013-11-4 18:29
现在实验上能探测到的中微子,都可以当成相对论性的粒子,即速度非常接近光速。慢中微子实际上应该大量存在,比如宇宙大爆炸残留的中微子,按理论估算应为每立方厘米约330个,均匀分布在整个宇宙空间。它们的平均速度大约为1/3光速,可以通过其能量的统计分布和相对论公式算出来。但对如此低能的中微子,目前没有办法测量,即使是理论上也没有找到可行的办法。中微子是热暗物质(高速)。其总能量不足以解释我们常说的暗物质,即冷暗物质。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-20 11:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部