科学网—caojun的留言板

[54]ymytm 2013-11-4 10:04

曹老师您好：您是中微子物理方面的专家，有些问题向你请教，希望你能提出你的意见，
中微子有微小质量已确定无疑。但实验反应产生的中微子能量都很高，以接近光速运动。中微子既然有静止质量，能否存在速度远小于光的中微子？怎样获得这样“慢中微子”？如果强大的引力场能让中微子的速度慢下来，慢中微子参与弱相互作用的能力也会大大降低，变成类惰性中微子。这可否做暗物质候选者选。似乎能较好的解释为何占比重很大的暗物质总是以暗物质云的形式存在？而不能被引力坍塌成黑洞？谢谢！

[53]用户名 2013-9-16 06:00

评论已经被科学网删除

[52]张丹丹 2013-8-28 15:13

老师，您好！在您所从事的领域中，是否有存在多次概念变迁的研究主题？比如，以“注意力缺失/多动症” (Attention Deficit Hyperactivity Disorder，ADHD)研究为例。该项研究在1990年代兴起，但其研究最早却可以追溯到1902年George F. Still发表的一系列文章中，当时被称为一群儿童行为障碍问题。之后在1920年代、1960年代和1980年代分别经历了不同的概念演变，被分别称为“脑炎后行为障碍”、“脑功能轻微失调”和“注意力缺失”。我正在统计主题概念变迁的例子，如果能得到您的帮助，将非常感谢！

[51]hanguboer001 2013-7-27 23:28

曹研究员您好！
您的精深的物理学识和对普及物理学知识的热情给人以深刻的印象，令人敬佩。我是一位物理学爱好者。由于工作需要和个人的好奇心急于知道电流的热效应—焦耳定律的微观机理。为此我查阅了大量资料，经典电子论和经典电磁波理论说法互相矛盾，固体物理学对此无具体论述。恳请您闲暇之余给予指教，感激不尽！

[50]杜瑾 2013-6-3 10:46

您好，我是中科院文献情报中心的一名研究生，不好意思打扰您了，希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷，先谢谢您了，问卷链接：http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx

[49]方锦清 2013-3-12 10:22

真诚邀请和欢迎你来参加《2013中国网络科学论坛》
http://blog.sciencenet.cn/blog-266190-669310.html
因不知你的邮箱地址，特此留言，希望得到你的
支持！
方锦清(fjq96@126.com)

[48]杨书卷 2013-1-28 08:58

原来是这样呀！多谢多谢！

[47]杨书卷 2013-1-24 09:47

曹老师：想请问一下，为什么中微子不是今年的国家自然科学一等奖？我觉得应该达到级别了吧？

我的回复(2013-1-24 15:35)：国家奖励必须出成果三年后才能申请。

[46]用户名 2012-10-24 16:34

评论已经被科学网删除

[45]王婵娟 2012-7-11 07:00

明白了！谢谢。我希望物理研究能存活在一片纯净的土壤里！因为，你、邢老师等，在我的意念中，应该是纯净的科学粒子，保持纯净就是成功！

[44]王婵娟 2012-7-10 21:03

关于“上帝粒子”我不懂。但对于实验数据的处理，或者说处理实验数据来得出某种结论，在非高科技领域或者说非严肃的场合，常常会有“高手”对实验数据进行技术处理，为“技术要求"所用。
曹俊老师，我不知道这种现象会不会蔓延到科学领域或者说高能物理领域？
实验条件、出现的概率、离散性等等都可能对结论的可信度带来影响.....不过，我还是比较信曹俊老师.....