博文
定性与定罪荒谬的不一致
||||
新华网乌鲁木齐9月6日电 记者从6日上午召开的新疆维吾尔自治区。。。维稳工作动员大会上通报，。。。，一小撮暴力恐怖分子在境内外敌对势力的策动下铤而走险，连续用针状物刺伤无辜群众。
这里，“暴力恐怖分子”的定性，是准确的。
但是，新华网乌鲁木齐9月8日电 7日，乌鲁木齐市检察院对3日发生在乌鲁木齐市小西门的针刺案件4名犯罪嫌疑人提起公诉，。。。检察机关认为，这四名犯罪嫌疑人。。。应当以投放虚假危险物质罪追究其刑事责任。
这里公诉的罪名就和“暴力恐怖分子”的定性完全不一致。
这中间反映出有猫腻。一般情况下，比如保姆用针刺吓唬孩子，可以用投放虚假危险物质罪来起诉。但如此规模的暴力恐怖活动，是有组织，懂法律，有意钻法律漏洞的。我们的检察院为什么就不能按暴力恐怖犯罪起诉呢？我们的公安为什么就不能查出这些犯罪嫌疑人背后的头头呢？
https://m.sciencenet.cn/blog-2984-254377.html
上一篇：别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇：支持新疆公安和法院的明白人
