在约定俗成的说法面前，科学有时显得无力。

偶然听到评书中讲，某战将被擒，用绳子绑了。绑人的花样很多，有一种叫“四马倒穿蹄”，起初没有仔细分析，后来想想，居然不知道究竟是怎样一种绑法。猜测一下，大概是是把四肢倒背着一起绑在背后。可是，这与四匹马似乎没有干系，但与四肢有关，应该叫“四蹄倒穿马”才更为形象。然而，所有的评书都讲的是“四马倒穿蹄”。或许是我理解错了？

有一些约定俗成的东西，以科学个态度较真，难得很。比如，物理学中的概念“压强”，即单位面积上受的力，本来是个很科学的概念，可是，在化学学科里就有了麻烦，因为，长期以来化学教科书就称为“压力”，记得高中时还试图纠正了一段时间，可是大学化学仍然沿袭“压力”的说法，始终没有改口。怎么就这么难改呢？

或许，这些约定俗成的说法并不影响目前的表达，但是，如果不加以科学的注释，一千年以后的人们，会如何看待我们这个时代的文明。

一千年以后，我们理论上都已不在，这难道真是杞人忧天吗？