我们很多人的对科学的辩护，是通过不断的修改定义而进行的。
 比如你说，科学的负面效应，他会说：这不是科学干的，是技术。
 比如我以食品加碘为例，论证科学依据不可靠，他会说，那个不算科学依据，因为没有经过严格证实。
 
 他们是一群游移的靶子，永远扛着靶子躲避你的子弹。
无论你的子弹打在何处，他们都说，没打中——尽管，靶子上早已百孔千疮。
 他们的心中都有神圣的信念，
 好的归科学，坏的归魔鬼。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自田松科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-309667-267377.html

上一篇：交流
下一篇：对于机器的怕与爱：科幻电影中的未来（一） 田松