博文
智人博弈，不是智猪博弈
|||
在热门时髦，而又超凡脱俗的大经济学讲坛上，学子们正被传授着称为“智猪博弈”的人类智慧，大意是这样的：
猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，猪每踩一下踏板，猪圈另一边的食槽里就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。
当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃到另一半残羹。
博弈的结果（纳什均衡）是，小猪舒舒服服地躺在食槽边，让大猪为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。
学子们合上厚重的“信息经济学与博弈论”课本，不禁惊叹：多么聪明的小猪！好像全世界的小猪是这样成长为大猪的。
然而，猪圈里的“智慧”，谁又在人圈里见过？
经济市场里的现实教训会告诉你什么是真实的智人博弈。为了叙述的直观，首先对关键词作如下的变换：大猪→富人，小猪→穷人，猪圈→市场，食槽→财富池，食物→财富。
现实素描是：市场里有两个人，一个富人，一个穷人。市场的一边有个踏板，人每踩一下踏板，市场的另一边的财富池里就会落下少量的财富。如果有一个人去踩踏板，另一个人就有机会抢先得到另一边落下的财富。
当穷人踩动踏板时，富人完全有能力在穷人跑到财富池之前刚好取光所有的财富；若是富人踩动了踏板，则还有机会在穷人取光落下的财富之前跑到财富池，争得另一半残羹（穷人们算术不太好，数目太大就搞不清白）。
博弈的纳什均衡是，富人舒舒服服地躺在食槽边，穷人每踩动一下踏板，富人就取走财富池里的大部分财富，只留下穷人刚好能弄明白的一点点财富（千万别以为富人会把财富取光，只有蠢猪才会那么做），让穷人为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和财富池之间。
又假设二人博弈变为多人博弈，比如有两个穷人[你不用担心穷人的接班人问题，他们的“克隆”技术总是领先世界水平，强大的繁殖能力是其生存本能，在生态学上叫做γ（高增长率）对策。所以，只讨论两个穷人的状况，真是“小儿科”，真实的市场是n个。联系到富人与穷人的依存关系，也许你可以进而想到，为什么美国佬会那么强烈地反对中国的“计划生育”政策——罢了，疯话不多说了。]，会不会出现第二个穷人像富人一样守在财富池边，也安详地获取财富？通常的情形是，与此同时那个能释放财富的踏板，会变得需要两个穷人同时踩踏才能够继续有效运转（富人投资项目改造）；而且，更有值得一提的所谓执业许可证（富人投资制定游戏规则），新入局的穷人还必须拥有霸王式“文化传销”老鼠会的高等学历文凭（学子们，要小心哦！）。如此这般，智人博弈在新的游戏规则下，又重新开始了。
你看，你看，人圈与猪圈是不是的确不一样？那确实。
因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。凡有的，还要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去。
——《圣经·马太福音》
故天之道，损有余而益不足。人之道则不然，损不足，而奉有余。
——老子：《道德经》
长沙非线性特别动力工作室
2005于长沙
https://m.sciencenet.cn/blog-312-5740.html
上一篇：金融交易市场可当作粒子加速器？——金融物理非Abel规范建模
下一篇：亮出我们的舌苔或空空荡荡——流形中的《奥德赛》或《尤利西斯》
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影