rossbywaves的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rossbywaves

博文

高守亭的障眼法

已有 8209 次阅读 2009-10-20 21:21 |个人分类:未分类|系统分类:观点评述|关键词:学者

 

[3] 标题:
发表评论人:[游客]waves2009 [2009-10-20 17:52:32] ip:115.170.206.*    删除  回复
“是不是你资料查询的有问题?”同此疑问,故用多个关键词搜了下。
好像 J. Met.是巴基斯坦的期刊。有egger引用高的的文章,地址是
http://www.pakmet.com.pk/rnd/pdf/vol_5_issue_10.pdf
请博主和气象界的核对。不是著名的期刊吧
博主回复:十分感谢,你是对的!
查证高守亭材料时,是在ISI数据库检索的,都是SCI杂志。
现在恍然大悟,原来他说的 JOURNAL OF METEOROLOGY根本就不是美国气象学会Journal of the Atmospheric Sciences以前的名称Journal of Meteorology,而是巴基斯坦气象部2004年创刊的Pakistan Journal of Meteorology。
PAKISTAN JOURNAL OF METEOROLOGY根本不是SCI杂志,简写也不是高守亭所写的J. Meteorology,他这样写根本就是要让众人混淆。

http://www.pakmet.com.pk/rnd/rnd_files/Page707.htm

 

感谢这位网友!

 



https://m.sciencenet.cn/blog-318293-263885.html

上一篇:中国大气科学界的耻辱——高守亭
下一篇:致科学网编辑部

0

该博文允许实名用户评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 01:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部