设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 我的中心 › 博文 › Charlesworth的博文
论文写作| 文章发表| 精华文章| 科研生活| 机构合作| 学术传播| 学术讲座| 选刊技巧| 论文润色|
置顶 · 英语母语润色专家——查尔斯沃思
2023-1-6 10:13
查尔斯沃思作者服务 价格由所选 服务类型、返稿天数、字数 三个因素决定的。 字数只计算润色部分字数 ，不润色部分在提交稿件时可勾选不润色，如：参考文献、图表、图示等。我们建议您提交稿件时尽量提供完整内容，以便英国编辑理解文章，更好地对文章进行专业润色， 不润色部分注明即可 。 点击进 ...
个人分类: 论文润色|23235 次阅读|没有评论
阐明论文研究范围与界限的重要性
查尔斯沃思作者服务 2023-2-1 10:02
研究论文的不同部分内容的详细程度各不相同。例如，研究论文或学位论文的“材料与方法”部分应详尽阐述所做的工作以及所采用的方法。但是，除了提供相关的详细信息以外，阐明研究的广泛参数与界限也相当重要。明确研究范围与界限，有助于读者了解研究背景，从而能更好地预判内容的详细程度。 ...
个人分类: 论文写作|62264 次阅读|没有评论
怎么发表阴性结果的论文？
查尔斯沃思作者服务 2023-1-16 10:28
你是否收到过来自权威学术期刊的同行评审反馈，指出你的论文缺乏开创性或新颖性？某些期刊会直截了当地拒绝发表阴性研究结果。然而，在我们的研究生涯中，取得阴性研究结果的情况并不罕见。“阴性”的研究结果往往不太可能被投稿、接收、发表或以其他方式公开。 但是， 依然可以且应当发表阴性研究结 ...
个人分类: 文章发表|1572 次阅读|没有评论
怎么区分论文作者与贡献者？
查尔斯沃思作者服务 2023-1-11 11:31
作为一名研究人员，你希望名字出现在学术论文的哪个位置？是在 论文开头的作者名单 中还是在 结尾的致谢部分 ？这两者有着天壤之别，也是学术出版界最具争议的问题之一。本文旨在阐明作者身份（author）与贡献者身份（contributor）之间的区别。在此之前，我们有必要了解一下学术界对作者身份和作者顺序的重视程度。&nbs ...
个人分类: 文章发表|2152 次阅读|没有评论
写系统综述，一定不要忘记注册
查尔斯沃思作者服务 2023-1-3 10:27
开始进行 系统综述 或 Meta分析 时，可能会从研究的角度思考需要做的事，比如构想研究问题、考量假设、收集参考文献等。然而，注册可能不会第一时间想到。本文将讨论注册严格的综述（如系统评审和Meta分析）的重要性，以及注意事项。 注册注意事项 虽然并不强制要求在受认可的平台（如 ...
个人分类: 论文写作|4385 次阅读|没有评论
审稿人怎么评审论文以及怎么写出符合评审标准的论文？
查尔斯沃思作者服务 2022-12-29 09:49
神秘的同行评审 在外部人员看来，同行评审流程是犹如“黑匣子”般的系统，朦胧模糊，除了编辑部和审稿人之外，鲜有人了解。尽管期刊网站发布了论文的详尽说明，甚至公布了论文从提交开始所经历的事件流程图，对作者来说，整个评审流程仍是一个谜，其中最神秘的或许是审稿人如何评审论文。 在往期的文章 ...
个人分类: 论文写作|1652 次阅读|没有评论
期刊建议转投，我应该接受吗？
查尔斯沃思作者服务 2022-12-26 10:03
论文 转投（journal transfer） 在英文中有时也称为“ transfer cascade ”。有的期刊拒稿时，编辑会给出转投的建议，作者要不要接受呢？本文和大家分享了转投的原因，转投的好处，接受转投应该考虑哪些因素等，来帮助大家决定是否要接受转投。 1 了解转投 如果论文未被首选期刊接收， ...
个人分类: 精华文章|19805 次阅读|没有评论
同行评审到底审什么？ | 审稿人指南分享
查尔斯沃思作者服务 2022-12-23 09:21
同行评审是学术发表的核心流程。如果想成为审稿人，你可能想了解如何评审论文，有什么标准。其实期刊编辑团队会提供同行评审指南（peer review protocol），要求审稿人根据指南给出评审意见。 本文从审稿人的角度讲解了评审指南，审稿流程，但是了解同行评审指南也可以帮助作者了解期刊的关注点和重点，写论文时 ...
个人分类: 文章发表|1486 次阅读|没有评论
当审稿人原来有这么多好处！
查尔斯沃思作者服务 2022-12-19 09:18
期刊编辑有时难以找到审稿人来评审论文。如今，随着 投稿量迅速上升 ，准时完成评审要求审稿人队伍多样化并可随时接受审稿任务。早期职业研究人员是可以挖掘利用的宝贵资源。更重要的是，对早期职业研究人员而言，参与同行评审获益良多。 参与同行评审的好处 有助于未来研究和论文撰写 ...
个人分类: 精华文章|89478 次阅读|没有评论
做完实验发现假设不成立，怎么应对？
查尔斯沃思作者服务 2022-12-9 10:45
为研究投入了大量时间和精力后，结果发现研究假设不成立或失败，研究人员应如何处理？恰当地处理研究假设不成立或失败的情况，是 科学研究的重要环节 。本文列出了研究假设不成立的常见原因，给出了具体的解决办法，并总结了相关经验。 注： 本文的论述前提是，你正在研究某个假设（并非无效假设）；换言之，你 ...
个人分类: 精华文章|82581 次阅读|没有评论
拒稿后什么情况下值得申诉？ 什么情况下不应申诉？
查尔斯沃思作者服务 2022-12-7 10:15
同行评审人和期刊编辑的意见对论文能否成功发表具有重要影响。大多数情况下，评审人和编辑的判断是合理恰当的。评审意见清确地指出论文哪里需要修改，原因是什么，或者拒稿的理由。这些意见通常为论文作者提供了有益的指导。 在个别情况下，作者会对拒稿提出申诉。尽管申诉或以失败告终，但是期刊编辑一般都是知情达 ...
个人分类: 精华文章|71738 次阅读|没有评论
1 ...67891011121314... 23下一页

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 23:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部