博文
不孝有三，读博为大
||||
??前几天看到一个在读博士的观点，“不孝有三，读博为大”。我的评价有两点：夸大其辞，反映一定社会现实。
??客观的说，我的表达能力不强，只能随便说说，目的也只是随便说说：
１，读博要慎重，特别是穷人家的孩子。
??大多数博士没有经济基础（这里主要指博士补助只有三五百，生活费都不够的大学），对不富裕家庭的父母来说是很“残忍”的，所谓子欲养而亲不待，孝敬父母永远是越早越好；也看到不少男博士因为缺钱引起家庭矛盾的例子，这里倒不是说钱如何如何，不过缺了钱还真是个问题。
??另：年初北清的博士月补贴由三五百涨到了一千，再联系教师公务员涨工资，是不是通货膨胀的先期信号？
２，缺钱不要怕，读博要自主创收。
??还记得上本科时，同学都去做家教，就我不去，而且我家里条件很差，现在想想很惭愧。为什么没去呢？没什么特别的原因，就是没想起来。直到大四下，想换手机，不能再跟家里张口了，于是先在一家创业公司全职五个月，又到同学工作的一家公司兼职四个月，换了手机，给家里买了空调，换了电视，等等等等。我想说的是，挣钱不只是能力，首要的是解放思想。要不历史上的历次革命，先进行的总是思想启蒙运动呢？其次是不能懒，我一同学两口子从04年开始到今年博士毕业，靠自己兼职在北京买了两套房，代价是没有周六日，没有寒暑假，科研也没落下，靠的就是努力奋斗。
??前段时间北邮有个自杀的博士，遗书中这么一段，“自从离开老家以来，其实无时无刻不在想着让您也能来北京吃一次烤鸭，看看天安门和故宫，住上楼房，坐上小车，不用再为了我去捡垃圾、拾破烂，不用再去给人家工地上做饭赚钱瞧人家白眼……”。太TMD可悲了，说刻薄点儿，无能，废物。这个博士用“不孝有三，读博为大”来形容再合适不过。如果家里条件不好，又不想办法挣钱，还非得读博士？那……我忍。
??最后说说适合各专业博士的最简单的挣钱方法，家教，业余时间一个月挣2k问题不大。
３，天朝有妖魔化某个群体的优良传统。
??河南人，女博士，凤凰男，这三个词不用讲，大家都知道意味着什么。我是河南人，从不避讳这一点。以前有个硕士同学在QQ空间里写，耻为河南人，悲怆曰，为什么把我生为河南人？没二话，马上黑名单了。价值观怎么能畸形至此？是不是他到了国外，要“耻为中国人”？（到了那美克星，“耻为银河系人”？）我觉的他应该漂白一下皮肤，免得出国旅游的时候被人认出来是有色人种。
??其实群体歧视这个问题很简单，不管哪个群体，都有好人，都有人渣。做好自己就行了，走的正，行的直，自卑从何而来？对于歧视别人的人的心理，我是不大理解的，也许通过歧视别人来显示为数不多的优越感是动机之一吧。
4，我们都只是社会变革大潮中的一叶扁舟。
??从上世纪九十年代开始，几乎没有任何社会保障的大规模下岗，国企私有化，教育改革，医疗改革，大学扩招，房价高企，社会变革正在进行，博士能超然置身其外么？
??看过一篇文章，论述学历贬值的问题。我认为，这是新时代的刻舟求剑。来看几个数字，以北京地区的高等教育为例：第一，2001年北京地区本专科毕业生为55831人，这一数字到了2004年变为99637人，2009年是152336人。和2001年相比，2004年是其2倍，2009年则近3倍。第二，2001年北京地区研究生（包括硕士博士）毕业人数为15294人，2006年是46114人，是2001年的近3倍，到了2009年58780人研究生毕业。扩招规模如此之大，这就意味着，现在能上top2，10年前可能上不了；上世纪九十年代的博士很值钱，现在有句话叫“没有考不上的博士”。学历作为衡量人的标准是不完整的，真正的标准是位于整个人群的前百分之几。
??从现有在校生的数字来看，未来至少四年里，北京地区本专科毕业生人数会维持在15万人以上；而研究生毕业生人数将在2009年近6万人的基础上继续增长。毫不夸张的说，近年来就业形势恶化和所谓的“学历贬值”是高校扩招的直接结果。中国最大的国情是什么？人多！80后恰好赶在生育高峰上，这就是潮流，是潮流就顺应吧。
??声明：作者为在读博士，认为科研是最适合自己的职业，于是读博。很简单的
https://m.sciencenet.cn/blog-325473-318289.html
上一篇：推迟毕业还是按时毕业
下一篇：39天，5起校园血案！！
??客观的说，我的表达能力不强，只能随便说说，目的也只是随便说说：
１，读博要慎重，特别是穷人家的孩子。
??大多数博士没有经济基础（这里主要指博士补助只有三五百，生活费都不够的大学），对不富裕家庭的父母来说是很“残忍”的，所谓子欲养而亲不待，孝敬父母永远是越早越好；也看到不少男博士因为缺钱引起家庭矛盾的例子，这里倒不是说钱如何如何，不过缺了钱还真是个问题。
??另：年初北清的博士月补贴由三五百涨到了一千，再联系教师公务员涨工资，是不是通货膨胀的先期信号？
２，缺钱不要怕，读博要自主创收。
??还记得上本科时，同学都去做家教，就我不去，而且我家里条件很差，现在想想很惭愧。为什么没去呢？没什么特别的原因，就是没想起来。直到大四下，想换手机，不能再跟家里张口了，于是先在一家创业公司全职五个月，又到同学工作的一家公司兼职四个月，换了手机，给家里买了空调，换了电视，等等等等。我想说的是，挣钱不只是能力，首要的是解放思想。要不历史上的历次革命，先进行的总是思想启蒙运动呢？其次是不能懒，我一同学两口子从04年开始到今年博士毕业，靠自己兼职在北京买了两套房，代价是没有周六日，没有寒暑假，科研也没落下，靠的就是努力奋斗。
??前段时间北邮有个自杀的博士，遗书中这么一段，“自从离开老家以来，其实无时无刻不在想着让您也能来北京吃一次烤鸭，看看天安门和故宫，住上楼房，坐上小车，不用再为了我去捡垃圾、拾破烂，不用再去给人家工地上做饭赚钱瞧人家白眼……”。太TMD可悲了，说刻薄点儿，无能，废物。这个博士用“不孝有三，读博为大”来形容再合适不过。如果家里条件不好，又不想办法挣钱，还非得读博士？那……我忍。
??最后说说适合各专业博士的最简单的挣钱方法，家教，业余时间一个月挣2k问题不大。
３，天朝有妖魔化某个群体的优良传统。
??河南人，女博士，凤凰男，这三个词不用讲，大家都知道意味着什么。我是河南人，从不避讳这一点。以前有个硕士同学在QQ空间里写，耻为河南人，悲怆曰，为什么把我生为河南人？没二话，马上黑名单了。价值观怎么能畸形至此？是不是他到了国外，要“耻为中国人”？（到了那美克星，“耻为银河系人”？）我觉的他应该漂白一下皮肤，免得出国旅游的时候被人认出来是有色人种。
??其实群体歧视这个问题很简单，不管哪个群体，都有好人，都有人渣。做好自己就行了，走的正，行的直，自卑从何而来？对于歧视别人的人的心理，我是不大理解的，也许通过歧视别人来显示为数不多的优越感是动机之一吧。
4，我们都只是社会变革大潮中的一叶扁舟。
??从上世纪九十年代开始，几乎没有任何社会保障的大规模下岗，国企私有化，教育改革，医疗改革，大学扩招，房价高企，社会变革正在进行，博士能超然置身其外么？
??看过一篇文章，论述学历贬值的问题。我认为，这是新时代的刻舟求剑。来看几个数字，以北京地区的高等教育为例：第一，2001年北京地区本专科毕业生为55831人，这一数字到了2004年变为99637人，2009年是152336人。和2001年相比，2004年是其2倍，2009年则近3倍。第二，2001年北京地区研究生（包括硕士博士）毕业人数为15294人，2006年是46114人，是2001年的近3倍，到了2009年58780人研究生毕业。扩招规模如此之大，这就意味着，现在能上top2，10年前可能上不了；上世纪九十年代的博士很值钱，现在有句话叫“没有考不上的博士”。学历作为衡量人的标准是不完整的，真正的标准是位于整个人群的前百分之几。
??从现有在校生的数字来看，未来至少四年里，北京地区本专科毕业生人数会维持在15万人以上；而研究生毕业生人数将在2009年近6万人的基础上继续增长。毫不夸张的说，近年来就业形势恶化和所谓的“学历贬值”是高校扩招的直接结果。中国最大的国情是什么？人多！80后恰好赶在生育高峰上，这就是潮流，是潮流就顺应吧。
??声明：作者为在读博士，认为科研是最适合自己的职业，于是读博。很简单的
https://m.sciencenet.cn/blog-325473-318289.html
上一篇：推迟毕业还是按时毕业
下一篇：39天，5起校园血案！！
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
- • 终于回家了
- • 国外的留学生们 你们想家吗？
- • 江西发生列车脱线事故
- • 洋垃圾、世界工厂和碳排放