子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sqdai 上海大学教授

博文

学习漫谈(108):学问是讲出来的 精选

已有 8801 次阅读 2013-12-22 07:24 |个人分类:寄语学子|系统分类:观点评述|关键词:学者| 研究生, 做学问, 学术年会, 讲述能力

昨天是今年的倒数第二个周末。室外寒风凛冽,气温陡降,在上海大学应用数学和力学研究所的报告厅和会议室,却是热气腾腾,气氛活跃。近百名研究生聚集一堂,十几位导师前来赴会,更为难得的是,复旦交大同济上理工的一批中年力学精英冒着严寒赶来。他们不是在举办年终师生联谊会,而是在召开上海大学力学学科研究生学术年会,校外教授是专门请来当评委的。活动从早上八点半持续到下午六点多,与会者一直精神饱满,认真热情。

年会结束前,研究所所长周哲玮教授在小结发言中特别强调:学问是讲出来的。

这次年会是对这句话的最佳诠释。

对于这样的盛事,不能不有所记叙,有所感悟,有所评述。

毋庸置疑,学问是一点一点做出来的,而的一个重要环节。

古代先哲有坐而论道的传统。你看,几千年前,佛祖释迦牟尼为了弘扬佛教教义,在菩提树下讲学,而且四处巡回演讲,佛教经典也在讲学中渐趋成熟;再看我国古代教育家孔子,有弟子三千,贤人七十又二,长年累月指点学问,漫话人生,学生所整理的笔记就是脍炙人口的经典《论语》,影响深远;几年前我在一篇博文(见链接中的[1])里讲述过856年前的朱张会讲,现摘录于下:最著名的一次会讲是11679月的朱(熹)张()会讲。那年,朱熹从千里之外的福建崇安赶到长沙的岳麓书院。由于朱熹享有崇高的学术声望,前来听他讲学者甚众,以致一时舆马之众,饮池立涸(那个池塘还在,不算太小),开创了岳麓自由讲学的风气。朱张的学术讨论非常热烈,持续了三天三夜,朱张在会讲厅分坐主讲副讲之席,厅内外挤满年青学子。二人分别宣讲各自观点,师生在一起激烈争辩,最后以朱熹接受张为首的湖湘学派的学术主张告终;而后,张也根据朱熹的观点修正了自己的主张。因此,朱张会讲闻名遐尔,成为历史上的一段学术佳话。

我们的研究生学术年会自然无法与朱张会讲相比,却也搞得有声有色,有板有眼。我很佩服会议组织者的才干,居然在不长的时间里征得近70篇稿件,并经过遴选,有36篇做口头报告,在两个分会场上讲述,其余文稿以墙报(poster)的形式在走廊上展出;还多方联络,邀来沪上的一些六零后力学大腕认认真真坐在评委席上。会上有志愿者(都是在学研究生)穿梭服务,有两次精心准备的茶歇。无论从哪个角度看来,本届年会的组织工作不逊于时下的国内小型学术会议或workshop

研究生的presentation令我惊喜不已。撰文者横跨硕士生、博士生的六个年级,报告的形式、内容之精彩出乎我的预料。

值得称道的是年会特邀的一个大会报告,报告人是本所校友李博。他于2000年从中国科学技术大学本科毕业,三年后在那里获得硕士学位,而后到我所攻博,师从周哲玮教授,2008年春天获博士学位,曾任上海大众产品工程部主管工程师,现为美国Exa公司资深工程师,一直从事汽车行业CFD(计算流体动力学)仿真驱动设计的相关工作。历时半个小时的陈述十分精彩,只见他用精心制作、美轮美奂的动画和图片,向与会者展示了空气动力学(包括气动声学)、热力学、计算机仿真等在汽车设计和制造中的应用,既有宏观的overview,又有理论、实验和数值仿真的实例、个案,很有说服力。提问环节过后,我情不自禁地做了点评。我说:我所研究生过百,除了本课题组学生以外,我认识的研究生只能是最优秀和最差劲的,李博属于前者。我是他入学后第二年认识他的:在EI中国区总代表钟似璇的学术报告现场。(我有一篇博文记叙这个报告会,见链接中的[2]),李博就是在会上向钟先生提问的那位博士生,把钟先生折腾10分钟,让与会师生懂得了‘Engineering Village’子程序包的用法。李博攻博时不是死读书,而是充分利用校所优良的学术氛围,‘削尖脑袋’参加各种学术交流,而且勇于发问。学问就是这么做出来的。在校期间,谁也没教过他汽车空气动力学,由于有学问积淀,过了五年多,已成了这方面的行家里手。他就是钱伟长先生所说的,带着满脑袋问题进社会、有实际本事发现和解决问题的博士。

我还来不及询问他的师弟师妹们听报告后的感想,可以相信,他们中已把李博当做自己学习的“标杆”。

我在年会的流体力学分会场听了18个报告。报告人的表述能力普遍较高。过去我知道,本所研究生的表述能力高于一般高校(非名校)的研究生的平均水平,主要因为频繁的小seminar中他们要不断亮相,有较多的讲述的机会。然而,这次报告会的表述水准的确超过了平时,这可能由于这次年会引进了竞争机制,报告人准备得较为细致。优点是:主题突出,详略有致,ppt优美,讲述思路清楚。当然不是所有报告都讲得好,也有水平略差的。普遍性问题是:研究工作的动机和背景交代不清,陈述脉络不清,结果分析不清。对于初出茅庐者,这是常见的。

所有报告结束后,评委们对所有报告和墙报论文做了细致评审,共评出一二三等奖20余个。最后的颁奖仪式也中规中矩,除了奖状之外,还有移动电源、mp3等小奖品;参与组织会议的志愿者也获得证书。年会在皆大欢喜的氛围中结束。

总而言之,年会为培养青年学子的讲述能力、治学能力做了切切实实的事情。

 

最后,我还想说,老所长钱伟长先生辞世已三年有余,我们一直在怀念他。今天,可以告慰钱先生的是:你所创立的上海市应用数学和力学研究所,后辈们在你的办所宗旨和治学理念指引下,正兢兢业业地努力着,新一代学子,正健康地成长着,我们不会让你失望的!

 

写于20131222日晨

 

【链接】相关博文

[1] Seminar头脑风暴孵化器”——上海大学应用数学和力学所seminar剖析http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-358793.html

[2]赶紧进入科技信息查询的IT世界!——EI中国区总代表钟似璇的报告有感http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A127757.html

 



https://m.sciencenet.cn/blog-330732-751850.html

上一篇:记住这句至理名言:爱行千里 命无边际
下一篇:基金申请新议-23:谁更能获得青年基金项目?

33 王善勇 孙根年 蔣勁松 孟利军 田云川 邹斌 吴吉良 王成社 张泽书 李宇斌 张永祥 刘全慧 苏德辰 覃开蓉 蒋国华 石宁 董焱章 张忆文 高建召 黄裕龙 吴斌 强涛 张能立 霍彦波 李大斌 胡锐锋 李毅伟 麻天骁 LongLeeLu anran123 rosejump clp286 EroControl

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (40 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 16:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部