关于《磁约束等离子体实验物理》一书的出版

我原来在所里工作时，曾设想过50岁以后到学校教书，后来自然未能遂愿。但是大概2002年吧，华中科技大学想引入美国的TEXT实验装置，建立等离子体和受控聚变专业，但缺乏师资。他们从合肥的科大调入我的同学胡希伟。但缺乏熟悉实验的，就通过胡与我联系，叫我到那儿讲课。我就去了两次，每次一个月，每周讲两次。当时我写了个比较简单的讲义。

2006年，北大物理学院也决定建立这个专业，当然也缺乏老师，就从外边请了几位，我也在内。后来那几位来了一次就不来了，只有我讲了三次，算是他们的研究生正式课程，在《北大物理百年》这本书上有记载。后来我也不去了，由他们学校的李湘庆老师讲。我后来不去了，除去嫌累外，交通也不便。北大虽离我家不远，但不好乘车。北大东门是个很乱的地方，不好打车。

在北大讲的几次，边讲边修改讲义。后来又在四川大学和西南物理研究院各讲了一次。讲的目的，也是为了征求意见，好修改讲义。2016年，西物院的严龙文教授还拿其中的第８章作为暑期学习班的教材。在这之前，我还把部分章节给科大的俞昌旋院士和西物院的袁宝山教授看过。他们均提出了一些宝贵的修改意见。

后来，北大的郑春开教授将我这讲义推荐给北大的一项“中外物理学精品书系”，在2013年获得通过。但是很奇怪，到了2014年7月，北大出版社才通知我，叫我当年10月底交稿。我按时交了，后来进度却搁浅了。原因是，这批资助规定到2014年底为止，而出版社原来以为，拖一点时间没关系，却不料上面要求年底出齐。这自然办不到，于是这本书就出不成了。这当然是他们工作上的失误，也不算新鲜，但是他们当时竭力想掩盖他们的错误，想把责任推给我，就很不应该了，所以我对这个出版社印象很不好。

当然，另一方面，我对出版这书也不很积极，因为感觉不成熟。我虽在此领域工作多年，但一直忙于具体事务，对业务钻研不深，总感到这讲义有很多问题，想进一步修改。但是从2016年起，感觉身体大不如前，很怕以后再没精力了。于是我想找科学出版社联系，因为感觉他们的书比较正规，装帧也大方。因为该社负责物理的钱俊原来是物理学会的，比较熟悉。前几年刘寄星领导我们翻译《20世纪物理学》，他也是责编。和他联系以后，他建议我申请资助。我按程序填了表，想请李建刚院士推荐。李建刚知道此事后，决定由他那里资助，就无须申请了。这样做的好处是出书能快一点。其实我在所里理论上也能找到这钱，但手续上麻烦一点。如果申请资助，要今年申请，明年审批，后年出书。

但李建刚此举也遇到困难。他们的财务说我不是他们所的，不能资助。其实我还算他们的EAST科技委员会成员，能说得过去。后来解决的方法是在合同上写明，著作权属于我和李建刚，但作者只署我的名。原来出版社能签这样的合同。

当时踌躇书名叫什么。因为主要针对托卡马克，又因为侧重实验，内容庞杂得很。跟一些朋友征求意见。一次大概是开什么学术会的机会吧，他们几个商量，给我建议了这个书名。

这事解决了，就进入实施阶段。出版社法外开恩，允许不再审稿，进度就快些了。但是仍很麻烦，因为是实验的书，插图很多。这方面没经验，稿子毛病很多。

合同是前年年底签的，规定2017年3月底交稿。我是3月20日交的，8月28日取回一二连校清样，10月17日返回，连同两个附录。12月7日取回三校清样，19日返回。今年3月5日拿到书。一共折腾了一年。

这书中有两外文名词，原来没有标准译名。一个是blob，是一种介观尺度相干结构，密度较周围高。其字面意思是“斑点”、“一滴”。我翻译为“凸斑”，自觉比较合适且传神，因为还有相对的“凹斑”（hole），指密度较低的结构。另一个是streamer，也是相干结构，为长条形，我译为“幅带”。“幅”指其尺度较大，“带”指其形状。但是英文词有“流”的意思，没有体现出来，所以感觉不很传神，但找不到更好的解决方法。