皮纳图博火山： wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Pinatubo

百度： https://baike.baidu.com/item/%E7%9A%AE%E7%BA%B3%E5%9B%BE%E5%8D%9A%E7%81%AB%E5%B1%B1/7946484?fr=aladdin

Trenberth和Dai（戴爱国，现纽约州立大学教授）GRL文章：www.cgd.ucar.edu/cas/adai/papers/TrenberthDai_GRL07.pdf

科学美国人关于火山和气候的科普文章：https://www.scientificamerican.com/article/how-do-volcanoes-affect-w/

有朋友讨论平流层注入气溶胶以延缓全球变暖的可能。其实，大自然已经给我们演示过一个很壮观的实验，只是由于人类的健忘，大多数人已经忘了这件事而已。这个由大地母亲Gaia向平流层注入气溶胶的实验，就是1991年6月15日发生在菲律宾吕宋岛的皮纳图博火山喷发 （Pinatubo eruption）。

据估计，这次火山喷发向平流层注入了20,000,000吨（两千万吨！）二氧化硫，并在1991到1993年间导致全球平均约0.5度的降温（https://pubs.usgs.gov/pinatubo/self/）。但平流层里的大气不是静止不动的空气，平流层内也有大气环流以及和对流层物质的交换（http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0477%281997%29078%3C1395%3ATLCOSA%3E2.0.CO%3B2）。这样气溶胶在平流层内的生命史其实很短，即使像皮纳图博火山喷发这样大规模的气溶胶注入，其降温效应也就1-2年左右。更进一步地，由于大气本身的热容量很小，而海洋的热容量很大而且在垂直方向有很强的混合，因此皮纳图博火山的短期降温效应只能到达海洋的极薄极薄的表层，对气候系统整体的影响甚微。事实上，从全球平均地表气温在1991年以后的趋势我们就可以清楚看到，这次火山喷发对长期趋势几乎毫无影响，更遑论延缓变暖。反过来也就是说，如果我们确实希望做到用平流层气溶胶来达到持续的降温0.5度的效果，我们至少需要在一定时间（或许10年－20年）之内，每隔两三年，人造一次皮纳图博火山喷发。我不知道这地球上人类的大多数会不会喜欢这样的方案。

但另一方面，皮纳图博火山的平流层气溶胶注入，立即产生两个负面效应：一是平流层臭氧的损耗（见wiki和百度链接），二是全球降水的减少和水循环的变弱（见Trenberth和戴爱国教授的GRL论文）。而气溶胶能导致干旱的结果，从气候动力学的原理来说，现在应该是常识。

前芝加哥大学教授，现牛津大学物理系教授Raymond T. Pirrehumbert 是备受尊敬的理论气候学家。他是美国国家研究理事会气候干预委员会的成员之一，他对气候干预（或者地球工程）的看法可供参考：

http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2016/01/jeff_goodell_and_raymond_t_pierrehumbert_take_questions_about_geoengineering.html