今天刚刚给IWCMC2011审了一篇稿件。这几个月来我自己也一直在写论文，都是从作者的角度看待论文写作。这次算是从审稿人和读者的角度看重新看待了这个问题，结合自己写论文的经历，感觉收获不少。
      1. 标题一定要吸引人，要有特色；最好能通过阅读标题就能使自己的工作和其他研究者的工作明显区分开来。我这次收到审稿邀请，就是被标题吸引才接受审稿的。
      2. 文献综述务必要详实且逻辑清楚。对现有研究中代表性的工作一定要引用并分析。但注意，引用这些文献的目的是服务论文，论文才是主角；此外，被引文献之间应该有清晰的逻辑关系。
      3. 明确说出你和已有工作的区别。真正原创性的东西很少，要让审稿人接受你的文章，就一定告诉他，我和现有研究是不一样的，是值得研究、值得发表的。
      4. 仿真结果要详实，图表应精心准备。目前我审过的论文，都是快到最后期限才审的。像我这样的科研小辈，时间都这么紧，别提那些“大牛”了，所以给审稿人的第一印象很重要。我最近审的论文第一眼浏览时，共8个图，感觉都是精心设计的，看上去令人赏心悦目，好感顿生。以前我的导师总结我的特点是：擅长完成骨架工作，往往不注意细节；仿真结果过少，看上去干巴巴的，论文缺乏说服力，这点我深有体会。我最近一篇3页的论文（被IEEE拒稿）被我修改扩充到8页，前后对比论文核心内容没变，但修改稿至少比原稿高了一个档次；看了修改稿后，我自己都接受不了原稿。
      5. 论文细节一定要认真。比如这篇论文中，作者粗心把一个公式写错了，考虑到论文具有一定的创新性，所以这一个错误的影响不太大。但如果这样的错误有多个，那估计就被拒稿了。
      6. 英语表达要提高。这次作为审稿人和读者，我感觉到了语言表达的重要性。这篇论文作者来自澳大利亚一所大学，他的语言表达和IEEE期刊的论文有很大差距，总体来说体会不到那种流畅的美感。当然，要达到那样的水平绝非易事。和国外教授合作后，最近几个月来我的英语写作水平提升明显，今后还要继续努力！
——解放军理工大学通信工程学院博士研究生   徐煜华