湖南土著分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qhliu 理论物理博士,湖南大学教授。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[261]杨正瓴   2024-1-1 19:12
祝刘老师2024新年快乐!
[260]宁笔   2023-10-9 11:12
向刘老师请教,为什么说无关?
[259]管克英   2023-4-19 06:27
刘全慧教授,您好!我今天从赵柳的博文:“咬文嚼字:物态方程还是状态方程?” 了解到您,得知您在物理理论方面的深厚功底和求真、务实的科学态度。正好在我的科学网博客主页注意到您最近也浏览了我的博客。我想您也看了我最近的博文,刘全慧教授,您好!我今天从赵柳的博文:“咬文嚼字:物态方程还是状态方程?” 了解到您,得知您在物理理论方面的深厚功底和求真、务实的科学态度。正巧,我在我的科学网博客主页注意到您最近也浏览了我的博客。我想您也看了我最近的博文,https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=553379&do=blog&id=1384139
https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=553379&do=blog&id=1382875
我真心希望得到您的批评指正。也衷心希望能成为您的好友。

管克英
[258]王修慧   2022-10-24 08:00
刘老师好啊!
我的回复(2022-11-14 21:20):修慧好!好久不见啊!要多谢博文呢!
[257]魏焱明   2022-5-22 07:23
欢迎刘教授点评我的新作:
农田将生产液化空气,农民加入新能源产业大军!
https://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-1339267.html
[256]谢钢   2022-5-8 16:42
"相关理论的适用性要求粒子数很大,只有满足这一条件才能借助成熟的数学工具给出统计分布。当然,当粒子数很大的时候,这些结果也都是正确的,受到了实验的严格检验。那么,当粒子数很少的时候,有无分布? 分布的形式如何?"  刘老师,我对量子力学可以说是完全不懂,但我对统计数据分析有一点知识与经验因为现在天天靠这个东西讨生活。看了您的大作中的这段话有点费解。因为一个随机变量的概率分布是与样本大小无关的,怎么可能会有“那么,当粒子数很少的时候,有无分布? ”这样的问题呢。不知道会不会是涉及到概率的基本定义的根本问题。我在此不揣冒昧请刘老师读一下我的拙文“统计学界至今无法在概率的定义这个基本问题上达成共识”https://blog.sciencenet.cn/blog-3503579-1321302.html -不知能否给刘老师提供一点帮助。另外,很多离散变量的概率分布的极限形式都是正态分布,例如Poisson分布在随机过程的条件下就与正态分布有这样的关系。每次读刘老师的博文都是一种享受虽然不能对内容都理解。谢钢
[255]严春来   2020-10-21 11:20
刘老师,您好!我是攀枝花学院图书馆的老师,也是泰国国王理工大学的一名博士研究生,目前正在进行虚拟学术社区科研合作与成果转化方面的研究,故发此问卷,恳请您拨冗填写以下问卷。本问卷实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请放心填写。
链接如下:https://www.wjx.cn/hj/qh3wrjpt3ky6ksetxvlw.aspx
如果您对相关研究感兴趣,可以给我留言或者邮箱:wingvestige@163.com
再次感谢您的填写和支持!
[254]王一君   2019-12-21 16:29
刘老师,您好!本人是华中师范大学情报学在读硕士,目前正在进行虚拟学术社区系统有序度方面的研究,故发此问卷,恳请您拨冗填写以下问卷。本问卷实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请放心填写。
链接如下:https://www.wjx.cn/hj/bi2jnusxz0e6lq1vdku84g.aspx
如果您对相关研究感兴趣,可以给我留言或者邮箱:1083634082@qq.com
再次感谢您的填写和支持!
[253]吴中祥   2019-11-8 11:13
   回复刘全慧:

    量子力学,实际是,采用所谓“波函数”作为最可几分布函数对大量粒子进行统计的有效方法,能由各粒子的各微观特性求得大量粒子的各相应的宏观特性,有着重要作用。
     但是,把所谓“波函数”作为个别粒子的“本征态”,因而,国际流行、权威论点就把量子力学对大量粒子的统计结果,误认为是个别粒子“本征态”的表现,而得出种种国际流行的相应的严重错误
     量子力学采用的波函数及位置矢和动量矢导致算符运算,作相应的统计,完全可与一般统计物理统一!
    我对热力学与统计物理与主流的差别在于扩展到各时空多线矢!
    并弥补、纠正有关的国际流行缺陷、错误!
    欢迎具体交流、讨论!
     吴中祥

  
[252]kexue2018   2019-10-8 20:56
刘老师:您好!我近日发表了一篇新作------《关于量子现象的物理本质与中医理论现代化两大原创发现经历的自述》,其中也涉及热扩散装置实验的研究,请与指正。
[251]黄强   2019-9-30 21:11
刘老师,您好。我仔细读了您的几篇关于“三个基本函数”的博文,综合萨莫洛维奇的《热力学与统计物理学》的说法,我觉得王先生所提出的“温度、内能、熵为三个基本热力学函数”的说法没有任何问题,实际都是“不可直接”测量的函数。从统计力学的观点来看,温度实际是体系微观粒子动能平均的一种表征,但温度绝不是以动能能量为单位的(参见不同的热力学温标)!测量一个物体的温度,并没有真正测量其内部粒子的平均动能,只是定量说明了这个物体与其他物体之间的热度的异同(参见热力学第零定律)。另外,动能本身就是体系内能组成的一部分,另一组成部分为粒子间的势能平均。所以,内能不可直接测量,其动能贡献部分实际也是无法直接测量的。
[250]赵国求   2019-9-18 10:33
刘老师好!动量和空间的拓扑结构相关,从哲学上讲应该可以联系到相互作用实在论。那里空间与动量的变化有关,时间与能量的变化有关。你的博文留言时间过期,只好在这里见面。
[249]杨正瓴   2019-9-13 21:23
祝刘老师和全家人2019年中秋节快乐!
[248]熊康   2019-5-5 18:25
刘老师 您好!我是青塔微信公众号(id:cingta-com)编辑。今天看到您发表的这篇文章,觉得很适合我们读者阅读,希望能授权转载 非常感谢!
我的回复(2019-5-10 20:26):可以
[247]苏先锋   2019-5-5 17:38
又见“裸跑”博士生:读了12年一篇文章没有 ,可以转发到公众号吗?
我的回复(2019-5-10 20:27):可以
[246]付小军   2019-1-3 16:37
刘老师,您好!
我的回复(2019-1-5 21:09):新年好!
[245]杨正瓴   2018-12-31 00:08
祝刘老师 2019 新年快乐!  
我的回复(2019-1-5 21:09):新年快乐!
[244]迟延崑   2018-12-6 11:33
刘老师,请教一个问题。温度T有没有测不准关系式?我觉得要理解黑洞需要对温度有一个量子力学的解释,或者定义。但是在我读过的教科书里都是认为可以直接类比经典统计力学从beta=1/(kT),...
谢谢!
                                             迟延崑
我的回复(2018-12-6 21:56):有!温度不确定性其实是温度涨落。参见:
1,https://www.nature.com/articles/s41467-018-04536-7
Energy-temperature uncertainty relation in quantum thermodynamics
2,http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.145.4004&rep=rep1&type=pdf
Thermodynamic uncertainty relations
拙作:
https://aapt.scitation.org/doi/10.1119/1.2432128
Dependence of the existence of thermal equilibrium on the number of particles at low temperatures
[243]黄永义   2018-8-17 13:53
刘老师你好,我今年的自然基金面上没有中啊,有点不爽。今年的题目与量子测量有关,我很得意的工作是我提出的这个量子测量效应-interaction without interaction,具体的解释见我的博客http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1290244&do=blog&id=956548. 基金不中,说明同行对这个工作有些保留或不认同,所以给你留言,想知道你对这个工作的看法。谢谢先。
我的回复(2018-8-26 22:04):今天才注意到这条留言。
没有相互作用的量子测量是很难想象的!物理上根本说不通。
极而言之,可以成为一个现象描述,肯定不足以成为一个理论。
[242]王书宗   2018-7-27 09:36
不错,老兄。还在研究爱因斯坦。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 02:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部