wanzhilong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wanzhilong

博文

谈对物理新理论的鉴赏力(范洪义作)

已有 1503 次阅读 2022-7-28 15:02 |系统分类:观点评述

谈对物理新理论的鉴赏力

      范洪义    

对一个物理新理论的问世,由于它一般并不完善,如何鉴别它是否值得认真对待,是考验其他理论家眼光的时候。就拿玻恩与泡利作比较,他俩在对待海森堡抛弃经典玻尓轨道关注定态之间跃迁振幅的论文上的态度截然不同。玻恩对之入迷,朝思暮想,近乎失眠 ,终于悟出海森堡论文中符号相乘只不过是矩阵运算,并猜想出pq—qp等于普朗克常数。但如何证明它呢,由于自己脑子连读思考而极度疲劳,他找到泡利,把想法和困难告知,希望他合作。但是 ,泡利冷冷地、讥讽地拒绝:“是啊,我知道你喜欢搞冗長和复杂的形式主义,你只能拿你的琐碎的数学把海森堡的物理概念糟塌了。” 但玻恩看准了这个方向前程似锦,于是乎,他找了自己的学生约尓丹来搞 ,取得成功,使得海森堡的初衷得以完善,无意中帮助海森堡一人得了诺贝尓物理奖。从这个故事我们看到玻恩的鉴赏力高于泡利。而且泡利很傲慢,讥讽玻恩的计算是琐碎的数学。泡利没予料到他所谓的琐碎数学会“曲径通幽”,他也不看好海森堡论文的前景。相比之下,狄拉克却十分重视海森堡的文章,读后联想到了经典泊松括号与量子算符不对易性的对应。   

写到这里,我不禁想起自己当初提出对狄拉克符号系统积分的问题 ,那时有人就在网上发文说我的工作作为论文发表生命力不强。唯有我国氢弹之父于敏先生在听我向理论物理基金委汇报科研工作的会议上(1994-1995年在南京召开)即兴说这是一个量子论中的新方法,他对物理新理论的鉴赏能力高于常人啊!   玻恩后来回忆说:我以为像泡利那样伟大的人,也免不了对这种很难的问题做出错误判断,他刚好没有抓住要点。”  可见对新理论的欣赏关键在于抓住要点。而我对狄拉克符号法的欣赏是抓住了它匮乏积分方法。



https://m.sciencenet.cn/blog-3385349-1349101.html

上一篇:相面的量子机制(范洪义作)
下一篇:玻恩著物理书对我写书的启示(范洪义作)

5 史晓雷 吕建华 梁宝龙 王涛 尤明庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-1 03:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部