wanzhilong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wanzhilong

博文

朗道的理论物理十卷并非物理巅峯(范洪义作)

已有 4253 次阅读 2022-7-31 17:16 |系统分类:观点评述

朗道的理论物理十卷并非物理巅峯

    范洪义      

在网上看到有该网的小编辑撰文说前苏联物理学家朗道的理论物理十卷是物理巅峯,是物理发展史上里程碑式的著作。我以为此言差矣,理论物理教材的内容和讲述方法随科研进步而不断地改进,哪有巳经达到巅峯一说呢?就拿朗道十卷中的量子力学卷来说,此书关于狄拉克符号法的介召就很肤浅,更免谈其应用了。 再说他的统计物理学书中的费米分布和玻色分布章节,也没有讨论有相互作用时的分布公式应该怎样推广。这两本书用的方法也没有特别值得注记的特点。所以我从不建议我的研究生去通读朗道十卷。总的来说,前苏联出的物理理论书叙述较为雍肿而不讨巧,却给人以厚实之感。例如 ,前苏联达维多夫的量子力学书也是如此,内容颇丰却推导冗长 ,里面关于产生算符本征态的叙述还有明显错误。   

我在年轻时,也有老师授意我去读朗道十卷,读完再做科研,我却不愿如此,因为这十卷书雖相对而言面面俱到,却没有什么特色。我这样评价,也许有人会说,你不是俄罗斯人,才敢如此说的罢!我分辩道,你去读读我的书,体验我的著书風格,便知我对朗道十卷的评价是有道理的。我愿斗胆补充一句,朗道十卷还算不上是物理的经典著作。



https://m.sciencenet.cn/blog-3385349-1349484.html

上一篇:漫说玻恩和索末菲谈物理学家谋职(范洪义作)
下一篇:我的科研方向、方法与方针(范洪义作)

1 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 05:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部