话说科学家与工程师的区别

范洪义

近期在网络上常看到有权威议论科学与技术是二条平行线，科学不要凌驾于技术之上，如今主要是发展技术的时代。       

我虽然既当过小发电厂的电器工程师（当然也干过几年农活，不敢自称为农民；也下过煤矿挖过半年煤，不敢自称为工人），也勉强算个物理学家，却也不理解科学与技术互为平行这句话的含义，这位先生说的平行是指在欧几里德空间中的还是在罗巴切夫斯基空间中的呢？     

关于科学与技术的关系，我只想举个实例大家就明白了，1642年伽利略逝死后，有为贵族服务的水泵制造商想抽水上升到12米的高度 ，但技术上无论怎样改善泵的质量，都徒劳无功。于是伽利略的弟子托利折里用水银做了关于真空和大气压的实验，解释了水泵压水上升的极限是十米左右，托氏用科学思想指导了技术。  拿此例来对照如今的量子信息与量子计算的技术，中国有权威早在二十年前就信誓旦旦地说三、五年内将有量子网络与量子计算机引领市场， 于是很多学物理科学的原来要当科学家的都变成了搞技术的工程师与企业家，都有了董事长或总经理的头銜，我想这就是科学和技术的区别吧！ 一言以蔽之，我以为科学与技术的区别就落实在科学家与工程师的不同处，有个比喻很贴切：  一个男性物理学家与一位男性工程师同时被安置在一间住有妖艳美女的房间中，每分秒允許他俩分别向她前进相隔距离的一半。男性物理学家马上放弃了去接近她，因为他认识到从数学上看他永远不会触及她；而工程师不断地向这位美女凑近，他认为能靠得足够近总是实惠的，而且若有记者来采访报导，他总是领先的。     

这就是为什么我觉得应该出版一本量子工程学，是啊 ，我还差一点没写出一本量子电工学呢！l