wanzhilong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wanzhilong

博文

爱因斯坦等三人1935年论文的功过(范洪义作)

已有 1494 次阅读 2022-10-5 16:14 |系统分类:观点评述

爱因斯坦等三人在1935年度发表的文章本来是质疑现行量子力学的完备性的,他以二粒子相对坐标和总动量可以同时精确测量为例,说明玻尔-海森堡在判断什么是物理实在量方面存在困惑。于是怀疑量子力学还存在隐参量 ,招来了贝尓搞了一个不等式来裁判,于是又有人做实验就得了诺贝尔物理学奖,得奬似乎是说明爱因斯坦等错了 ,其实不然,他们的文章给出二粒子纠缠波函数 ,引发我导出纠缠态表象 。爱翁的文章也引导有人构建纠缠光子实验。每想到此,我的脑海中会浮现狄拉克的语句 ,“在爱翁与玻尔的争论中,也许最终还是爱因斯坦是对的。 “我的耳边也响起普朗克的告诫,科学上有的课题其实是伪命题,表面看很令人向往,人们化了大量精力物力财力,结果并非初始想像的那样好。所以我以为,单从贝尓不等式一项就认定爱因斯坦是错了,是不是过早了呢?



https://m.sciencenet.cn/blog-3385349-1358119.html

上一篇:为剋隐变量假设的物理实验获诺贝尔奖而点评(范洪义作)
下一篇:重阳有感(范洪义作)

7 刘山亮 王涛 史晓雷 王安良 任飞羽 尤明庆 谢钢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-11-29 19:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部