wanzhilong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wanzhilong

博文

狄拉克《量子力学原理》书中的破绽(范洪义作)

已有 615 次阅读 2023-9-14 10:29 |系统分类:观点评述

狄拉克的鸿篇巨制 𡿨量子力学原理>书曾经被奥本海默评价道:“此书演绎推理基础抽象,对于初学者来说,显而易见是不合适的…此书难于理解,只有那些对理论有所了解的人才适合读这本书。”  然而此书仍被大众认为是量子力学史上最有影响力的教科书。   我与此书的渊源可以追溯到上世记1966年,当时翻阅这本书便看到了一个破绽 ,那就是从假定的表象正交性导出表象的完备性,故连续基矢量在全空间的积分为1 。然而这个破绽在于正交性是假设的,从它又得完备性关系积分值,这缺乏真正实施积分的数学证明。进一步说,当ket-bra不对称时,积分值又是什么呢? 这个破绽不易被对量子理论已经有所了解者所察觉 ,倒是被我只学过一年微积分者看出,这是因为我当时不知道狄拉克是何方神圣,不了解他的伟大贡献,还没有敬畏感。所以很多权威不相信也不愿意承认我的成果,对我历年来发表SCI论文和被引用都占鳌头一事更是耿耿于怀 ,意欲将我的成果扼死在摇篮里 。说起看出破绽,我不禁想起𡿨水浒传>中王进看了半晌,才看出史进演武的破绽,便轻松把史进打趴下 ,使之甘心服输拜师。 如今我将自创的有序算符内的积分方法教给学生,他们也是甘拜下风,愿意努力学习,终成学业并当上了教授或付教授,因为他们比起不愿学我理论者,多了一门过硬的功夫,而且不是“绿林”功夫。可叹当今夸夸其谈量子理论者,几乎没人懂得这门功夫也! 谁说中国人在国内对基础研究没有贡献呢,如唐代李林甫说“朝无遗野”也!



https://m.sciencenet.cn/blog-3385349-1402578.html

上一篇:退隐后的无所事事(范洪义作)
下一篇:著书何用?(范洪义作)

1 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 12:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部