wanzhilong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wanzhilong

博文

按标题搜索
难以置信由中国人在本土上发展狄拉克符号法(范洪义作)
2023-4-5 17:23
我的发展狄拉克符号法的论文在上世纪八十年代发表以后,很多读者难以置信这是由中国人在中国本土上想出来的工作,这太出人意料了,狄拉克生前找到量子力学本身特殊的数学的愿望竟然被一个第三世界国家的一个大学生实现了,而且该理论发展的突破口和解决问题的方法都是出人意料的,可谓另辟蹊径,得到的结果又如此酣畅淋漓 ...
1193 次阅读|没有评论
量子纠缠不该如此肤浅理解(范洪义作)
热度 1 2023-4-4 13:12
如今是量子纠缠热,连小说家谈文学与哲学的关系也扯上了量子纠缠,网络上几乎隔几天就有不同的专家解释之,但内容大同小异,无非是相距遥远的二体,传递变化的信息速度大于光速。 实际上,量子纠缠概念并非如此肤浅,首先要知道什么是连续变量纠缠态表象,这只是刚入门的知识,然后要知道什么是诱导纠缠态,它体现了什么力 ...
1181 次阅读|1 个评论 热度 1
理论物理学家的基本素质(范洪义作)
热度 1 2023-4-3 13:07
在上文中我指出如今的物理系大学生基本上都缺乏推导能力,尤其是学量子力学者满足于一知半解量子纠缠和量子保密通信就志得意满了。所以如今活跃于演讲舞台上的所谓“物理大咖”自己并没有通过推导推出新知识,而是做书橱內藏书的搬运工,可惜了中国理论物理学界人才匮乏 ,我所了解的真正理论物理人才仅湖南的刘全慧等几人 ...
1093 次阅读|1 个评论 热度 1
多玩手机抑制物理理论推导能力(范洪义作)
2023-4-2 21:01
拿如今物理系高才生与上世纪八十年代的物理系大学生作比较,我发现如今的学生理论物理推导能力明显下降,是他们的营养差脑细胞不活跃了吗?非也,我看是因为他们依赖手机多了,万事能先从互联网上查得到的,何必自已去苦苦推导呢!况且,如今有Chatgpt更为方便呢?因为没有在理论推导上下过功夫,如今的研究生的物理水平是 ...
970 次阅读|没有评论
为什么玻尓与费曼认为没有人懂量子力学(范洪义作)
2023-4-2 13:38
玻尔与费曼在不同的场合下说过世上无人不为量子力学感到迷茫,可是另一个大家狄拉克却从无有如此的表示,因为他是从数学去把握物理的 ,在他心目中,量子力学本身的特殊数学尚不完善,当一门学科的数学内核未长好前,理解自然是不深刻的,好比不懂微积分就不知道复杂图形的面积那样。托狄拉克符号法的福,我发明了有序算符 ...
1059 次阅读|没有评论
合肥民间量子所的咨询功能(范洪义作)
2023-4-1 14:01
我所自成立以来,始终以传道、解惑和授业为宗旨,向国际量子力学界传播先进的量子力学,量子统计 ,量子光学和数理方面的新知识,尤其是传播发展狄拉克符号法的新知识,令几位诺奖获得者都感到耳目一新,从平凡中见到了奇崛。一位著名的法国物理学家评价说,合肥民间量子所虽然不从官方得到资助 ,但它的学术水平和影响在 ...
980 次阅读|没有评论
学量子论,上合肥包河区量子物理研究所(范洪义作)
2023-4-1 00:34
如果你不满足于现行国际、国内量子力学教材的內容,你可参与合肥包河区量子物理民间研究所的学术活动,在那里你能学到量子力学深厚宽广的数理基础,你会有恍然大悟后的会心一笑,你会感觉到量子理论的美。以前,人们经常提到麦克斯韦方程组的美,但很少有人说非相对论量子力学的理论有明显的美感,现在包河区的民间 ...
945 次阅读|没有评论
民间量子学术团体的功德(范洪义作)
2023-3-31 17:08
合肥包河区量子物理研究所自成立以来已经授了一般课程“量子力学速成学阶” 和“量子统计新论初阶” ,授与的专题课是“量子纠缠态表象及初步应用”,听众学到了几乎在正规大学物理系都学不到的量子力学知识,这些知识以漂亮简洁的公式表示出来,具有永久的魅力。不少听众反映,想不到量子力学还有如此丰富的知识可在区区 ...
1094 次阅读|没有评论
关于成立合肥包河区量子物理研究所的通知
2023-3-31 11:13
合肥包河区量子物理研究所于12月26号掛牌成立,所长是范博士。研究所理文交融,沟通民间爱好物理者之间的学术交流,培养物理竞赛人才为主要目的,欢迎民间有识志士参与。 范洪义在量子力学领域的贡献独辟蹊径,國际上的大物理学家都没有注意到。范的理论成果之精髓必可作为量孑力学教材之重要内容。范的学术和团队可 ...
1074 次阅读|没有评论
我怎样自学量子力学(范洪义作)
2023-3-30 21:52
我最早接触量子力学是在文革初期1966年捡到了一本〈量子力学原理〉书,作者是狄拉克,当时并不知他是何许人物,只是听说到大三要学量子力学,何妨先予习呢!可是读来索然无味,只觉得表象完备性ket-bra的积分等于1, 而书中却没有用显示的演算来告知读者,而且把此积分稍加变化,就更不知是什么东西了。后来有机会翻阅周世 ...
1370 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 08:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部