科学网—isechina的博文 - 第73页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › isechina的博文

isechina

https://m.sciencenet.cn/?3387871

Plan S| 预印本| 科研推广| 掠夺性期刊| 论文写作| 同行评审| 开放获取| 留学| ScienceOpen| 海外观察| 期刊数据库| 优惠| 百家争鸣| 科普| zoonoses| AMM| BIOI| CVIA|

为什么学术文章的引言部分这么无聊?: 热度 3 国际科学编辑 2019-10-21 10:13; 学术著作的引言部分相似、枯燥，着实令人震惊。糟糕的是读者必须费力读完的沉闷的文章，而是失去了抓住思想和影响思维的机会。向讲故事的人学习一些技巧可能会让你写出更吸引人的文章。文章的开头三个部分，一般会让我不由自主地跳过：一系列定义；描述一种疾病的全球负担；并参考许多政治宣言(最常见的 ...; 个人分类: 论文写作|6928 次阅读|4 个评论热度 3

我的论文被拒稿了，我还有哪些选择？: 国际科学编辑 2019-10-14 10:05; 几乎每个学者都有被拒稿的经历。期刊的接受率通常很低，《柳叶刀》接受率不到 5 %，PLoS ONE 大概 69 %。然而，大多数被拒论文最终都得以发表。在国际科学编辑ISE的这篇博客文章中，我们将讨论如果你的论文被拒绝，你还有哪些选择，以及哪条路是发表文章阻碍最小的。来源： https://onsizzle.com/i/sympathy-car ...; 个人分类: 论文写作|11699 次阅读|没有评论

ScienceOpen 与 Chinese Journal of Natural Medicines合作，扩大期刊影响力: 国际科学编辑 2019-10-11 10:02; Chinese Journal of Natural Medicines (《中国天然药物》) 加入 ScienceOpen 平台，并且以特色合集的形式展示，提升中国研究的世界影响力。合集地址： https://www.scienceopen.com/search#collection/46b66b6a-f039-4392-b469-146e55a1dece 《中国天然药物》2003年创刊，由中国药科大学与中国药学会共 ...; 个人分类: ScienceOpen|2576 次阅读|没有评论

2019年全球顶级同行评审人员有你吗？: 国际科学编辑 2019-10-8 12:18; Clarivate（科睿唯安）于2019年9月17日宣布了全球同行评审奖(Global Peer Review Awards) 的获奖者。该奖项由Publons颁发，表彰全球研究人员的同行评审的质量和数量。同行评审通常是学术交流中匿名且看不见的一部分。Publons估计，在2018年9月1日-2019年9月1日期间，排名前1% 的同行审稿人花费了 132万小 ...; 个人分类: 同行评审|4970 次阅读|没有评论

声明性标题：论文标题应该陈述一项研究的主要发现吗？: 热度 1 国际科学编辑 2019-9-29 10:25; Declarative titles ，即该标题陈述了该项研究的主要发现。关于声明性标题的使用，学术界一直存在一些争议。例如， Visible light reduces C. elegans longevity 在这篇文章中，国际科学编辑ISE为大家分析一下声明性标题使用的优缺点和具体应用等方法总结。 PROS 优点声明性标题比其他标题风格更 ...; 个人分类: 论文写作|8719 次阅读|1 个评论热度 1

青年学者加入学术期刊编委会的益处: 国际科学编辑 2019-9-26 14:08; 如果你是一名年轻的研究人员，你可能不会从导师那里听到太多关于加入学术期刊编委会的前景。导师甚至可能担心你成为期刊编委会成员会耽搁你的学术研究时间。然而，成为编委会成员会给你带来巨大而持久的红利。编委会成员这个职位通常需要你每月花上几个小时与主编沟通、招募作者或审稿等任务。通常这些职 ...; 个人分类: 海外观察|6780 次阅读|没有评论

英国生态学会发起一项大规模研究，剑指“双盲审稿”是否能减少科学出版中偏见: 热度 2 国际科学编辑 2019-9-23 13:48; 英国生态学会发起了一项大规模研究，剑指“双盲审稿”是否能减少科学出版中的偏见英国生态学会旗下杂志 Functional Ecology 进行了一项为期两年的随机对照试验，这是同类试验中迄今为止规模最大的一次，目的是评估在同行评审中隐藏作者信息的细节，是否会减少科学出版过程中对特殊群体的偏见。科学论文在接受 ...; 个人分类: 海外观察|4463 次阅读|2 个评论热度 2

每个研究者都应该知道的关于学术出版的七件事: 国际科学编辑 2019-9-20 10:48; 几乎所有研究人员都至少有两种身份：作者，读者。许多人还作为审稿人或编辑参与学术出版。学术交流是多维世界，出版只是其中的一部分。作为出版过程的直接参与者，作者需要做出重要的决定，包括发表的内容、地点和方式。但是出版界对研究人员的培训很少，而且研究人员往往关注的是出版技巧。在此国际科学编辑ISE汇编了 ...; 个人分类: 海外观察|3183 次阅读|没有评论

不符合出版伦理的已发表论文必须要筛选出来并标记: 国际科学编辑 2019-9-18 09:49; Nature 8月份发表了一篇来自Graeme D. Ruxton and Tom Mulder的报道。文章指出，2014年，美国国家科学院院刊（PNAS）的一篇文章描述了一项实验，研究人类的情绪是否可以通过 “情绪感染” 转移给他人。研究人员改变了近70万名Facebook用户的新闻源（news feeds），以调查他们所看到的正面或负面帖子的占比是否会影响他们写 ...; 个人分类: 开放获取|2766 次阅读|没有评论

2019年同行评审周Peer Review Week即将到来！: 国际科学编辑 2019-9-16 10:21; 2019 年国际同行评审周(Peer Review Week)的主题是 “同行评审中的质量”(Quality In Peer Review)” ，今年的“Quality In Peer Review”主题将探讨旨在提高同行评审质量和同行评审过程的所有举措。一系列活动将于 2019年 9 月 16 日至 20日在全球各地举办。PRW 2019委员会由来自全球29个组织的40多人组成。我 ...; 个人分类: 同行评审|4173 次阅读|没有评论

1 ... 69 70 71 727374 75 76 77 ... 83 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-6 16:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部