科普作者伍赛特分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wusaite 社畜一名,致力于科普工作,学历较低,水平有限,资历尚浅,所有已发表文章仅能用于专业科普,难登学界大雅之堂,还望各位专家老师们多多指正。

博文

后浪袭来,适者生存

已有 1187 次阅读 2021-11-28 14:21 |个人分类:观点评述|系统分类:观点评述

后浪袭来,适者生存

伍赛特


前言:“后浪”一词最早曾出现于宋代刘斧编撰的《青琐高议》,其中提到“长江后浪推前浪,浮事新人换旧人”[1]。2020年5月初,哔哩哔哩(bilibili)曾推出过短视频《后浪》[2]。该视频中的后浪意为“晚辈”、“后来人”,目前(截至本文正式发表的2021年11月底)更多指的是“九五后”及“零零后”这一代。笔者作为“八五末、九零初”的这一代人,也被汹涌而来的后浪所驱赶着,无休无止、夜以继日地奔波向前。


后浪.jpg


在笔者这一代人上大学时,网络上曾流传过一种说法,叫“一流学生就业、二流学生出国、三流学生考研”(此处重点声明:因为考研和出国也分具体学校,其中出国留学还能细分成读高中、本科,亦或是读硕博士等多种选择,因此该说法并不完全统一,也有“一流学生就业、二流学生考研、三流学生出国”等多个版本)。笔者对上述观点并不认可,因为根据笔者对身边同龄人的观察,处于该年龄段的大部分同龄人在高等教育阶段时期或多或少会读到硕士及以上(笔者身边的同龄人中,最高学历为硕士的比例至少超过50%,个别人会读到博士,其余为本科及大专)。确实非常优秀并且在本科毕业之后直接就参与工作的同龄人其实并没那么多,大部分或多或少都会继续求学。因此,笔者认为“一流学生就业”这类说法或多或少存在一定的争议,依然有待商榷(当然这一观点也和笔者所处的年代有关,像于二十世纪八十年代求学的大学生在毕业后大部分都会直接参加工作,彼时大学生曾被称为“天之骄子”,凤毛麟角,总量稀缺,国家对此也推行了“包分配”的制度)。同时,由于上述观点对学生的分类方式较为粗暴、武断,直接“一刀切”,并且忽略了许多影响因素,因此可信度并不高,作为茶余饭后的谈资更合适。


随着时代的发展,教育体系的逐步完善,在某个特定年代之后,我国正式恢复了研究生教育。博士和硕士作为受过良好教育的知识分子阶层,是我国未来发展的中坚力量。但此处需注意的是,中国大陆地区和美国等国对知识分子的定义并不完全一样。在中国大陆地区,像工程师、律师、医生等职业都可被认作为知识分子。但在美国,多认为上述职业为专业技术人员,并不算在知识分子的范畴内,美国的知识分子多指在大学或者研究部门供职,不坐班也不挣大钱的人[3]。相比美国,中国大陆地区对于知识分子的定义更为宽泛,对其中、高级知识分子的定义多根据学历或职称来进行划分。


时至今日,国内就业形势愈发严峻,“内卷”现象日趋严重。目前国内考研、考博的难度日渐上升,同时硕士研究生和博士研究生毕业的门槛也在逐步提高。部分网友曾发出感慨,认为目前的“内卷”现象已从高考阶段过渡到了考研阶段。日前,国家教育考试指导委员会专家也曾提出,我国已对研究型人才培养方针进行了调整,不再将硕士作为高层次研究人员,这一群体应主要由博士构成[4]。但问题在于,博士并不像硕士,并不是谁都适合去读,也不是谁读了都能毕业,更何况目前博士毕业的门槛也在日渐提升。


据笔者了解到的关于上海某所普通本科高校的情况,有相当一部分教师虽然为教学科研岗位(职称晋升路线为助教→讲师→副教授→教授),但却仅有硕士学位。这批教师大部分在1979年至1984年之间出生,正好赶上了上世纪九十年代末期的高考扩招浪潮,并且在大学毕业后又攻读了硕士研究生,随即顺利进入了高校任教。这批教师可谓既幸运又不幸,幸运的是其已顺利进入高校编制,并且还是较为高端的教学科研岗(不像目前国内高校招同类岗位都要求博士学位,而且还会对毕业院校及科研成果等硬指标进行审查考核,以便优中取优)。同时,这批教师的不幸之处则在于,由于其自身学历未达到博士的层次,高校内部又强者林立,竞争愈发激烈,导致其职称往往会卡在中级上不去,升到(副)高级职称也较为困难,时间一长可能还要屈居于年纪轻、学历高的晚辈之下。


上文提到的这批高校教师约比笔者年长十岁左右,但对于笔者这一年龄段的人来说,同样也面临着这类尴尬局面。笔者自己研究生学历,硕士学位,还有数个中级职称,某国企从业人员,业余开展(工程技术领域)科普工作。按照上文所提到的(限于中国大陆地区)知识分子的评判标准,大致可以达到中级知识分子的层次。按常理来看,笔者这个层次应该算得上“比上不足,比下有余”,但人无远虑,必有近忧。拿与笔者层次相近的同龄人来说,学历文凭不仅比不上许多晚辈,自身又忙于家庭或事业,没有多余的时间去继续进修。考虑到上述情况,如果没有在一定的时限内评到一定的职称,获得一定的职务,取得一定的成就,达到一定的身份地位,或实现一定的财富积累,等那批更年轻、学历更高、能力更强、精力更充沛的年轻一代真正崛起了,与笔者层次相近的同龄人必然要遭到来自后浪的无情倾轧。未雨绸缪,防患于未然,为了自己不被时代淘汰,务须提高警惕,树立危机意识,持之以恒,继续努力(当然,家庭条件好,或者自愿躺平的朋友们可以无视)。


笔者特地撰写此文,愿与所有同辈共勉!


参考文献

[1]  .百度百科-后浪[OL].https://baike.baidu.com/item/%E5%90%8E%E6%B5%AA/55454151.

[2] 哔哩哔哩弹幕网.bilibili献给新一代的演讲《后浪》[OL].https://www.bilibili.com/video/av412935552/?p=2&;spm_id_from=pageDriver.

[3] 王小波.王小波《中国知识分子与中古遗风》原文及赏析[OL].https://www.vrrw.net/hstj/17796.html.

[4] 央广网.多所名校官宣不再招收学术学位硕士研究生 专家:系我国对研究型人才培养方针的调整[OL].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699915425834886084&wfr=spider&for=pc. 




https://m.sciencenet.cn/blog-3393151-1314222.html

上一篇:“胖”、“矮”和“秃”
下一篇:燃气轮机与柴油机用于坦克动力装置的技术特点对比研究

3 尤明庆 杜占池 郑永军

评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-20 22:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部