文献阅读：时空干扰的不对称性

（李智 西南大学心理学部 时空认知实验室）

线段越长，个体感知到线段呈现的持续时间越长，同样线段持续时间越长，个体感知到的线段越长。然而在这类时空干扰现象中发现时空相互干扰是不对称的，即空间更容易影响时间而时间难以影响空间。本文通过两个研究探究导致这种不对称相互干扰的原因，并认为任务相关刺激显著性（任务难度）会影响时空干扰的方向。当空间任务较难时，时间容易对空间产生干扰，当空间任务交容易时，时间难以对空间产生干扰；同理当时间任务较难时，空间容易对时间产生干扰，当时间任务较易时，空间难以对时间产生干扰。

本研究共包括两个实验，在实验一中利用二分任务范式分别设计了时间与空间二分任务。时间二分任务实验设计为3（空间距离）×7(时距）×2（时距范围）被试内实验设计，空间二分任务实验设计为3（时距）×7（空间距离）×2（时距范围）被试内实验设计。实验一发现在时间任务难度显著高于空间任务难度条件下，空间对时间产生干扰；但在时间，空间任务难度相当条件下，未发生时空干扰效应。在实验二中改变了任务难度，使得空间任务难度显著高于时间任务难度，在这种条件下发现时间对空间产生了干扰，空间没有对时间产生干扰。

量值理论（ATOM）认为时间，空间，数字等量值信息都是在同一量值系统中进行加工，因此不同维度的量值信息可以发生相互干扰。作者认为实验一与实验二的结果支持了先前的假设，即认知中的时空相互作用可以是双向的（ATOM），并受到任务难度的影响；也就是说空间和时间信息的显着性可以影响跨维度干扰的强度；时间和空间认知交互作用之间的平衡并不是固定的，干扰程度取决于刺激信息的任务相关显著程度，信息的显著程度越高，信息的影响力就越大。

参考文献：

Homma, C. T., & Ashida, H. (2015). What makes space-time interactions in human vision asymmetrical?Frontiers in Psychology, 6, 756-756. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00756

Homma, C. T., & Ashida, H. (2019). Temporal cognition can affect spatial cognition more than vice versa: The effect of task-related Stimulus Saliency. Multisensory Research, 32(1), 25-44. https://doi.org/10.1163/22134808-20181287