对于VOCs污染物而言，催化燃烧是一项高效的净化脱除技术。甲苯的催化氧化反应中，表面元素的氧化还原性，体相晶格氧的流动性，表面晶格氧的活性，氧空位的形成能和对吸附氧的活性能力等等，这些对催化剂的催化性能有着重要的影响。但是，从本质上讲，金属氧之间键的性质(例如键的强度)，从根本上决定了氧物种的性质。

本文中作者（上海大学，张登松课题组）仅仅通过调节Co₃O₄的焙烧温度，而且催化剂之间的性能差异也没那么大，同时文章中所涉及到的表征也较为常见，但是工作却发表在了环境领域的一区期刊EST，这对我们有着很大的启发作用。个人认为关键在于，作者认识的比较深刻，提出了优化Co-O键的强度来改变氧物种的反应性，简单的工作做的比较的深入和清晰。接下来，我对作者的工作进行一个简单的赏析。

首先作者测试了不同焙烧温度后Co₃O₄的甲苯催化燃烧活性，结果表明：HA>MA>LA>CA,同时也做了动力学测试和催化剂耐久性测试，结果表明：HA催化剂的表观活化能最低，具有最佳的催化活性和稳定性。这些基本上都是评价催化剂的常规表征，但是作者缺少了一些加水的实验和催化剂循环稳定性的测试。

接下来，就是通过Co,O的XPS来表征催化剂表明活性氧物种的数量和表面氧空位的浓度，HA样品表面Co²⁺的含量更高，表面活性氧物种含量也更高。Co²⁺的含量和氧空位浓度呈正比，而氧空位的浓度一般也表面活性氧的数量正相关。同时H2-TPR和O2-TPD表征进一步表明：HA的样品其表明活性氧的数量和氧化还原性均是最佳的。DFT理论计算结果：HA样品的氧空位形成能更低，对氧气的吸附能力更强。本文的基本的逻辑：低的焙烧温度有助于降低钴氧四面体中CoO4的Co-O键的强度，从而导致了表面氧缺陷浓度增多，吸附活化氧的能力增强，对中间物种的快速氧化能力提高，最终表现为催化性能的大大提高。