Doctor_DU的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/d289390715

博文

小议本科课堂 精选

已有 3602 次阅读 2021-5-6 00:00 |个人分类:教学|系统分类:观点评述

将这个题目限定在本科课堂,可能与我国目前的教学实际更相符。

本科课堂,需要什么?这个题目非常大,绝非一篇博文所能承载的,权作是讨论吧。

 

1、本科课堂需不需要强调学术性?

我坚持小平同志实事求是的观点,本科课堂需不需要强调学术性,需要具体问题具体分析,而不能搞一刀切。在本科教学阶段,不同的课程在内容上是存在差异的,同一门课在不同的教学内容上也存在差异。从学生掌握知识的过程性而言,也应该是由基础逐渐走向高阶。强调学术性这个观点没错,但在现实中要把握好什么时候强调学术性、强调多少学术性、怎么强调学术性,恐怕这几个问题又不是一句话能说清楚的

我记得郭德纲和徐德亮在相声《我的大学生活》中有这样一个段子:一个学生爱学习,生活中也使用学术用语,有一次眼睛不好,上校医院看病对医生说:“大夫啊,我这个眼睛啊,这个光线投射到物体上面,再反射到我的瞳仁上面的时候,总是在这个物体的本体旁边产生一个对等的像。而且这个像和这个本体并不是分离的,而是呈现一种交集的现象”。大夫想了半天,答曰:“你看东西重影是吗?。”

强调学术性是一件高难度的技术活儿,搞得好教学相长,搞不好人走茶凉、惨淡收场。

强调学术性还是一件系统性和逻辑性极强的工作,如果能把“强调学术性”这件事搞明白再来强调学术性,我举双手赞同!

如果不能,我建议先夯实基础。

再次强调,本科课堂需不需要强调学术性,需要具体问题具体分析,而不能搞一刀切!

 

2、本科课堂需不需要突出创新性?

一定需要!

但类似的,要把握好什么时候突出创新性、突出多少创新性、怎么突出创新性。

突出创新性的目的在于启发学生、拓展学生的视野。但这不意味着每节课都要突出创新性、张嘴就要突出创新性。

我认为创新性的内容要有不假,但也要慎重变成学术讲座。

有些疏于备课的老师,打着创新性的旗号做前沿大忽悠,这种人对本科生的贡献,甚至还不如那些夯实基础的老师。偶尔尝尝鲜可以,天天如此,不是大忽悠吗?

对于一般的课程,突出创新性的内容要有,但也不宜过多。

再次强调,我建议本科生先夯实基础。基础不牢,地动山摇!

 

3、想要提高教学技能,要不要参加教学竞赛?

客观上我必须承认,有些教学竞赛的结果不公平,有一部分原因是评委本身就很水。但我同时认为,想要提高教学技能,深度参与教学竞赛是一条捷径。

 

原因很简单,现在很多大学老师都是招聘博士学位的人,但这些人中专门受过教育培训的并不多(有些流于形式的培训缺乏实效性),以至于让这些人做出一份像样的教学设计也很难。

参加教学竞赛,你必须要思考你要讲什么,你如何讲这些内容,你讲了这些内容对于学生而言又有哪些帮助。越高规格的教学竞赛(行政部门主导的,而不是行业部门主导的),你需要在这方面的付出越多,这个过程中你会对教学有更多的感受。所有的这些感受,都不是光看书本和听别人介绍就能感受到的,而是自己亲自走了一遭,才能粗浅的了解一下教学是啥。

尽管我觉得有些教学竞赛的结果不公平,但透过深入参与教学竞赛来让自己教学技能成长,这是完全可以的。请注意,我说的是深入参与,比如你的目标是拿全省青年教师教学竞赛一等奖第一名,相信我,你奔着这个目标而深度参与,你一定会在教学方面有所收获!

 

同时,我建议有志于教学的同仁,可以多读一些教学方面的研究论文,特别是高水平的研究论文,有余力的也可以做一做教学学术研究。华中科技大学赵炬明教授发表了一系列《美国“以学生为中心”的本科教学改革研究》,这个系列的论文都可以读一读。

另外,不要崇拜所谓的教学名师。至少教学竞赛还有很大一部分是你靠自己的努力获得的,有些层层推选的头衔则未必名至实归。至少教学竞赛你还可以主动报名,而省级乃至国家级的教学名师,把你推出学校可能都很困难。

有些人可能会说:“那一定是你还不够优秀”。

我送他两个字:“呵呵”。

郭德纲的相声里还说过,“只要你活得久,你就是艺术家!

好好活着吧,把同行都熬死了,你就是专家!




https://m.sciencenet.cn/blog-3400925-1285191.html

上一篇:对研究生学位论文盲审的讨论
下一篇:博物馆的秘密-阅读笔记

17 郑永军 李宏翰 段含明 李东风 周忠浩 王安良 杨正瓴 周向军 黄永义 焦飞 姚伟 吴斌 张红光 张勇 孙颉 赫荣乔 李璐

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 03:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部