Hindawi的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Hindawi

博文

Hindawi编辑聚焦系列——《材料科学与工程进展》期刊编辑Charles Sorrell教授专访

已有 4413 次阅读 2019-12-16 16:58 |系统分类:人物纪事|关键词:学者| 陶瓷工程, 材料工程, Hindawi, Charles, Sorrell

本期博客是我们“编辑聚焦系列(Editor Spotlight Series)”的一部分。我们的学术编辑将会分享其职业见解见解,给作者的建议,以及对其领域趋势的思考。

1.png

*新南威尔士大学悉尼分校材料科学与工程学院Charles Sorrell教授

*开放研究者与贡献者身份识别码0000-0002-5727-8332

Charles Sorrell教授是一名学术编辑,也是Hindawi《材料科学与工程进展》(Advances in Materials Science and Engineering期刊的编辑委员会成员。主要研究方向是陶瓷工程以及更广泛的材料工程领域。研究涉及高温超导体、生物材料、高级耐火材料以及光催化剂等。他的工作集中在材料加工上,尽管数据的解读通常基于相平衡的考虑以及对现象的机械理解的发展。目前,他继续进行研究,并定期发表各种学术文章和出版物。                                        

Q:请介绍下您的背景,以及如何成为您所在领域的科研人员的?

A: 1977年,我在密苏里大学罗拉分校(现为密苏里科技大学)获得理学学士学位,主修陶瓷工程,研究铝--硅体系的相平衡。1980年,我在宾夕法尼亚州立大学攻读陶瓷科学的理学硕士,研究定向凝固碳化硼共晶的晶体生长。1980年,我又回到密苏里大学罗拉分校,完成第二理学学士学位的要求,这次主修化学。1987年,我在新南威尔士大学(现为新南威尔士大学悉尼分校)完成获得了陶瓷工程博士学位,我在这里研究相平衡和Zr-Si-NZr-Si-O-N体系之间的相平衡和热力学关系。

我的父亲曾是密苏里大学罗拉分校的陶瓷工程教授,我是跟随父亲进入这个领域的。在新南威尔士大学(现为新南威尔士大学悉尼分校)完成博士学业后,我受邀作为一名讲师加入学术团队。

Q: 您当前的研究领域是什么?您的研究领域中目前有何重大突破?

A:我目前的研究重点是开发用于生物医学和环境修复的光催化纳米材料。关于前者,尽管其适用范围广泛,我们一直在研究这些材料的加工方法及其在癌症治疗中的应用。至于后者,这些材料的目标是清除饮用水和空气中的生物污染物、有毒化学品和气体。这些技术都是针对实际应用的,因此即使对研究过程的基础机制有了更深入的了解也可以应用该研究。在这种情况下,陶瓷制品表现出可以进行工程设计的高度专业化的属性。这些特性包括电、磁、光、热和/或机械特性,通常表现出相互依赖性,因此,它们之间存在相互作用。除生物医学之外,这个领域可能是最让人感到振奋、最多样化的研究领域了。

Q:在您当前的工作领域中,您感觉最紧要的问题是什么?您对未来是否有什么预测?

A:我对于这一领域的预测是,随着有限补助资金池和高度影响力的出版物之间的竞争加剧,情况只会更加紧张。这种情况的积极面在于,原则上,质量更好的研究将会得到跟多的资金支持,而影响因子较低的期刊将因其溢出而增加。

Q:为什么这本期刊对该领域如此重要?它与社会有何关联?

A:我认为,当今作者所面临的一项主要挑战是研究人员竞相在高影响力因子的期刊上发表文章,这就导致:(1)向顶级期刊提交的文章数量过多,(2)基于数量而非质量的高拒收率,以及(3) 重点关注期刊的主题领域,排除掉吸引力小的领域。这为其他期刊创造了蓝海市场,比如Hindawi出版的期刊,从而可以为更广泛的主题和作者提供服务。

Q:请分享在《材料科学与工程进展》(Advances in Materials Science and Engineering)担任编辑的经验,您也可以分享一篇值得特别关注的文章?

A:在我担任《材料科学与工程进展》(Advances in Materials Science and Engineering)学术编辑的过程中,我认为Hindawi与其他出版商之间的不同之处在于,Hindawi注意尽力避免论文常出现的常见的一些问题,例如我们会尽力规避作者使用过多相似表达,或是作者只引用其自身论文。

Q:您会向尝试第一次写文章的博士研究员提出哪些建议?

A: 我对任何准备从事研究工作的和已经从事研究工作的人的建议是一样的:

  • 仔细阅读作者须知并严格遵守。

  • 确保原稿的语法和标点尽量完美。

  • 确保图片质量。

  • 确保论文的原创性,不抄袭其他作品。

  • 不要留下忽略或不解释数据的未了结果。确保所有数据都能进行合理解释。如果没有合适的数据分析,发表一份简单的结果报告毫无意义。

  • 以研究人员的方式利用您的知识专长,与周围前辈进行交流,几乎可以肯定的是他们比您知道的更多。

  • 如果遇到不称职的审查人,不要感到惊讶,也不要害怕告诉编辑;确保解释清楚他们不称职的理由。

  • 如果收到称职审查人的报告,感谢他/她向你提供了有用建议,并充分利用审查人的经验,并遵循这些建议。

  • 如果论文被拒,无须担心;虽然竞争激励,但还有很多其他期刊可以投稿。

Q:您对开放获取有何看法?开放获取对您的研究有何帮助?

A:开放获取对于一些购买了关键许可证的重点大学来说可能无关紧要,但对于缺乏资源优势的机构而言,可能有重大益处。我在几家期刊担任编辑,开放获取是正常情况。但Hindawi是很好的例子,尽管这是一家相对较新的出版公司,但其编辑和出版协议标准通常高于我所服务的其它出版商。

 




https://m.sciencenet.cn/blog-3411312-1210281.html

上一篇:2020年特刊:营养和环境因素对发炎、氧化应激和微生物群系的影响
下一篇:合作回顾:Hindawi和Science的合作期刊计划

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 10:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部