Hindawi的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Hindawi

博文

编辑和审稿人的论文预期?在此寻找答案!

已有 747 次阅读 2021-9-27 11:18 |系统分类:科研笔记

微信图片_20210927111804.jpg

一篇论文的成功发表,离不开编辑和同行评审人员的辛勤耕耘。因此,有必要了解他们的工作重点。


作者可能需要耗费数周、数月甚至数年的时间来准备一篇论文。尽管作者本人清楚自己的论文的重要性,但无论是研究论文、综述还是案例报告,它们的命运都掌握在相应领域的专家手里。虽然这些专家都秉承公正公平的原则,但其事先对论文却没有任何了解。当然,这里的专家指的是我们的学术编辑和同行评审人员。他们是整个系统运转的必要组成部分,负责将稿件转化为符合同行评审标准的论文。因此,作者有必要了解编辑和审稿人的身份以及他们的工作重点。


在Hindawi,编委会的学术编辑都是经过严格挑选的,他们各司其职。他们都是各自领域的专家,拥有论文发表履历。我们的编辑旨在保证期刊的质量,保证投稿主题在期刊的发表范围之内。同时,他们还要确保潜在作者的论文能够得到公正且全面的同行评审。


无论是哪一种Hindawi期刊,在筛选阶段都会对投稿论文做常规检查,合格的作品才会提交给我们的编辑做初步评估。经检查后,编辑将首次查看投稿论文,并对论文做多项检查,例如科学准确性、语言表达以及是否符合期刊的出版范围。这是审稿过程的一个基本环节,作者应该对此有所了解。论文结论可能很有说服力。然而,举例来说,这并不意味着论文的语言和结构也符合我们的编辑指南。 


当编辑决定论文可以进入下一处理环节后,他们将负责挑选并邀请合适的同行评审人员来审查论文。编辑可以通过他人举荐或者Hindawi的审稿人推荐工具来选择审稿人。尽管我们的编辑对期刊的课题领域有着深入了解,但由其挑选的审稿人才是论文的对口研究人员,审稿人具备相应领域的专业知识。


我们的审稿人将利用他们的专业知识对论文进行全面评审,就论文是否可以进入下一环节为编辑提供指导建议。同行评审人员将对论文的研究依据和方法论进行全面检查,并为编辑提供相关建议。他们还将检查论文结论和陈述是否有充分依据,以确保读者可以更好地了解作者的研究发现。这意味着,论文在发表前可能要进行几次修改。


论文还可能因审稿人发现的某些问题而遭拒稿。当所有同行评审人员提交审稿报告后,学术编辑将决定论文是否需要小修或大修,是否要在这个阶段拒绝录用,或者是否可以准备发表。论文可能需要经历一次或多次同行评审,这取决于编辑收到的最初反馈,以及每次修改的效果。


同行评审人员的工作绝不仅仅是对论文做出简单的拒稿或录用决定,而是帮助作者尽可能地提高论文质量,这一点才是最重要的。作者收到要求改稿的审稿人报告后,必须认真考虑审稿人提出的审稿建议,并在回信中针对建议进行逐一详细回复。这有助于向编辑展示论文已得到改进之处,帮助他们决定论文是否做好了发表准备。有时,编辑会将论文返给同一位审稿人,由其对此进行确认,尤其是重大改动之处。


编辑和审稿人还有可能对参考文献部分给出审稿意见,也有可能对它们的质量和相关性给出评审意见。我们鼓励编辑和审稿人遵循论文的研究报告准则。因此,我们建议作者在准备论文时了解我们的研究报告准则,确保论文严格遵循此类评估标准。


一篇论文的成功发表,离不开编辑和同行评审人员的辛勤耕耘,他们将确保读者了解相关研究成果,在自己的研究中使用和引用相关论文。总之,这有助于实现我们的总体目标,即助推科研事业的发展。


*本篇文章根据知识共享许可协议(CC-BY)进行分发,配图选自 Adobe Stock,作者 David Jury。



https://m.sciencenet.cn/blog-3411312-1305867.html

上一篇:强烈推荐丨10篇重点学科的高影响力论文
下一篇:论文推荐丨升级版本地雷电即时预报系统

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-9 08:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部