SpringerNature科研服务官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SpringerNature 汇聚施普林格、Nature Portfolio、BMC、帕尔格雷夫·麦克米伦和《科学美国人》等深得信赖的品牌

博文

按标题搜索
离开学术圈,博士就白读了吗?
2020-7-16 17:44
本文谈论了博士生要如何为转行做准备,实验室负责人要如何为学生提供帮助。 今年是我博士在读的最后一年,每每想到学术圈黯淡的就业前景,我就感到心灰意冷。这种消极的预期无形中增加了毕业生的精神压力,很多人因此患上了焦虑和抑郁症 (T. M. Evans et al . Nature Biotechnol . ...
个人分类: 职业专栏|3051 次阅读|没有评论
科研合作,请摒弃国别之见 |《自然》社论
2020-7-15 16:38
美国大学有责任消除华人和华裔群体受到的无故怀疑。 作为全球多样性和国际化程度最高的学府之一——美国麻省理工学院 (MIT) 的校长,Rafael Reif可能从没想到有一天自己要给全体学生和职工写信,解释为何移民和国际合作不会对美国国土安全和领土完整构成威胁。 美国麻省理工学院的华人 ...
个人分类: 观点评述|2153 次阅读|没有评论
有奖调研 | 您期待怎样的自然大师课堂在线培训?
2020-7-13 14:20
新冠病毒依旧肆虐,疫情短期结束无望,但各种科研项目并不能停下脚步。为了能够在疫情期间同样支持世界各地的科研人员们的研究,自然科研正积极为自然大师课堂(Nature Masterclasses)转型做准备,致力打造能够帮助大家的在线培训项目。 自然科研现诚邀您完成关于自然大师课程在线培训项目的调 ...
个人分类: 科研培训|1981 次阅读|没有评论
如何让摘要吸引人?Nature论文摘要模板值得收藏
2020-7-9 18:36
从某些方面来说,摘要可能是论文最重要的部分。 首先,期刊编辑在决定是否要把你的论文交送评审时,摘要是他们阅读的第一部分。同样,当你的作品发表后,摘要也是读者审视的第一部分。甚至在很多情况下,由于大多数的文献数据库只收录摘要,访问全文常常受到限制,摘要是读者能阅读到的论文唯一的一个部分。 ...
个人分类: 论文写作|3936 次阅读|没有评论
不用影响因子,你拿什么评价我?
热度 4 2020-7-7 16:38
John Tregoning说,别再说出版物评价指标不重要了,请告诉我什么才重要。 在初级教职员工中间流传着一种说法:声称影响因子已死的报告是夸大其词。今年初我申请资助,一位评审说我的研究结果发表在“高影响力期刊”上,而另一位则说是“二线期刊”上, 这些都反映在了他们的打分上。 ...
个人分类: 期刊投稿|3292 次阅读|4 个评论 热度 4
影响因子备受诟病,却仍有那么多大学在用它考核人员
2020-7-6 14:37
调查发现,尽管 影响因子备受诟病 ,仍有40%的研究型大学在相关考核文件中提到了这个具有争议性的指标。 针对北美研究型院校的一项调查发现,近半数研究型大学在评定人员晋升时会将期刊影响因子纳入考量范围。 此项调研一共分析了129所美国和加拿大院校的800多份文 ...
个人分类: 期刊投稿|3030 次阅读|没有评论
疫情之下,科研人员找工作有多难?
2020-7-3 12:46
面对可能出现的招生淡季,一些英美院校暂停了招聘活动。 今年5月,Juan Manuel Vazquez从芝加哥大学遗传学专业博士毕业,他本来想好了之后的职业道路要怎么走,但突如其来的COVID-19疫情差点儿打翻他的全部计划。Vazquez之前已经接受了加州大学伯克利分校Peter Sudmant实验室的一个博士后职位,并准备7 ...
个人分类: 职业专栏|2717 次阅读|没有评论
快来参加《自然》首次博士后全球调研吧!
2020-7-2 14:53
欢迎参加 Nature Research 的就职博士后调查! 您的意见将帮助我们确定与收入、福利、挑战和机遇相关的全球趋势,从而帮助您以及其他从事学术研究的博士后同事做出更明智的职业决定。 我们还希望了解当前的 COVID-19 疫情目前对您产生了哪些影响,以及预计会对自己的职业生涯产生哪些长期影响。 ...
个人分类: 职业专栏|2279 次阅读|没有评论
2020年值得关注的科学技术
2020-7-1 18:35
| 思想领袖们对可能在2020年产生重大影响的科技进展做出预测。 更高品质的冷冻电镜样品 王宏伟 清华大学结构生物学家 我认为透射冷冻电子显微镜 (cryo-EM) 将在两到三年内成为破译大分子结构的最有力工具。大分子结构对于理解生化机制和药物开 ...
个人分类: 职业专栏|1832 次阅读|没有评论
青年科学家代写同行评议损失甚多
2020-6-30 15:41
研究生和博士后会以资历更老的同事的名义写同行评议,但是却无法获得应有的署名或认可,还会损失结识期刊编辑的机会。 根据一项研究,很多研究生与博士后都会为资历更老的同事和导师代写同行评议,但是其贡献不会得到承认。 很多研究生和博士后都会为资历更老的同事代写同 ...
个人分类: 期刊投稿|2902 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 17:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部