huangbilu的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/huangbilu

博文

热量限制的抗衰老方法很难在人类上实施

已有 1922 次阅读 2022-5-5 15:05 |个人分类:衰老生物学|系统分类:观点评述

2013年,美国国家老龄研究所启动了一个叫 ITP的大项目,在小鼠身上测试了很多可能延缓衰老的化学物质。科学家们发现大约有>2000个的基因可以影响寿命,>400种化学物质可能有延长寿命的作用。但大部分的寿命延长都小于10%。其中效果最明显的就是雷帕霉素。20个月大的小鼠 (相当于60岁的人) 服用了雷帕霉素以后,寿命延长了9-14%。但雷帕霉素是一种免疫抑制剂,如果人类想用雷帕霉素来抗衰老,弄不好可能会弄出个英年早逝。


再说,动物越高等,寿命越趋向遗传程序的预设。因此,用药物基因等手段能够大幅度延长线虫、果蝇和小鼠的寿命,在猴子和人类身上都会大打折扣或无效。例如,白藜芦醇能延长酵母菌寿命60%,但对小鼠几乎没有延寿作用。


因此,想延年益寿,靠小分子药物目前来说是靠不住的,门都没有。


1935年,美国科学家McCay等人利用大鼠开展了首次热量限制(CR)实验,在保证营养齐全下分别在断奶和断奶2周后,用减少30-50%热量的食物喂大鼠,最大寿命可增加了50%,有的寿命达到1800天。


因此,CR是目前唯一证明最有效的延长寿命的方法,但是,人类不能象老鼠那样在实验室中进行严格的CR,用CR延长人类寿命的方案根本无法实施。问题包括如下:


  1. 儿童或青少年进行CR可能会影响人类青春期发育,影响身高,而对成年人延寿效果不好。因为已发现CR对幼年小鼠延寿效果最明显,而对成年或中老年小鼠延寿效果不明显。原因可能是中老年小鼠本生长发育已经停止,本来食量已经较少,CR不CR已经不重要了。


2.科学家曾对41种不同品系的小鼠进行研究,发现CR只延长了小部分品系小鼠的寿命,更多品系的寿命反而缩短。


3.由美国国家老年学研究所研究了121只猴子,虽然多项健康指标稍有改善,卡路里限制不能增加存活率[        J. A. Mattison et al., Impact of caloric restriction on health and survival in rhesus monkeys from the NIA study. Nature 489, 318-321 (2012).]。


4.在线虫上CR,发现线虫变的昏昏沉沉。因此,CR可能会降低人体的免疫力和抵抗力,降低体力和精力,从而降低生活质量,降低了脑力劳动和体力劳动的效率。


5.大部分人接受不了忍饥挨饿。


总的来说,想延年益寿,目前都没门。药物和CR都不好使。-原创:黄必录



https://m.sciencenet.cn/blog-3440171-1337149.html

上一篇:《衰老的机理意义及治疗》的介绍
下一篇:遗传程序的构造与运行

2 郑永军 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 01:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部