MPOP的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/MPOP

博文

数理心理学评论2:心理科学方法学在何处?

已有 1060 次阅读 2022-12-1 15:30 |个人分类:数理心理学评论|系统分类:科普集锦

导读:

所有科学瓶颈的瓶颈,最终均归于方法学瓶颈。数理心理学将逐期科普,科学诺奖为何一直难以发生在传统心理学的方法学主线?方法学可能错误。传统心理学方法包括:问卷、脑电、眼动、FMRI/近红外等。

本期探讨,眼动方法学

本期内容原为心理学内部关于心理学研究方法的讨论与争论,现将分享给各位读者,仅供参考。)


要知道一个方法学的缺陷,首先要了解它的概貌。要改造传统心理学方法学,需要知道它的七寸。

眼动方法学包含:

1.眼动神经原理。

2.眼球及控制模型。

3.眼动8大神经控制系统。

4.眼动实验技术。

5.视觉系统模型。

眼动方法学相关国际经典资料:

图片1.png

图片2.png

在众多关于眼动方法学的“科学”原理级的资料中,有几项关于眼动原理的主要参数与研究路径,见下图:

图片3.png

眼动附着在视觉通道的信息加工中研究3个基本的内容主线:

1)视觉功能信息。

2)神经上行信号、下行信号。即反馈控制。

3)眼动官能控制。

基础机制包括:1)神经编码2)神经反馈环路3)精神功能。

觉信息经过视网膜输入,沿视神经输入大脑,并经大脑加工后,通过各路眼动神经控制系统,

经脑干,诱发眼动肌肉动作,实现眼球控制。(高闯,2016

神经基础机制研究发现

1.视觉通路神经结构学:墨西哥草帽模型(诺奖)、视网膜光量子探测(诺奖)、眼球机械模型的神经控制(诺奖)、视觉功能柱(诺奖)等。


2.精神功能:格式塔(点、线、面组织)、两可图(空间分割)、空间错觉(心物空间变换)、随机点立体(双眼意义)、亮度、颜色守恒(属性对称)、形状守恒(空间对称)、大小守恒(深度对称)、心理旋转(坐标系守恒)。

格式塔组织原则、两可图、空间错觉、颜色守恒 、形状守恒示意图

在眼动的机制揭示中,生物学、神经科学与心理学显然走向了不同的分水岭:

1)生物学与神经科学,抓住“神经”对象,揭示它的结构学、功能学。并试图建立精神功能(hubel功能柱等)。采用,顺着视觉通路,发现不断。

2)心理学偏离信息底层,抓住功能现象。在现象学中找特征无具体载体的对象物与之呼应。缺乏载体失去了关于“生物对象”的掌控而追求了精神的灵性

眼动方法学记录的是“眼球刚体”转动的三维旋转的物理指标,空间坐标值是现象学指标。它的精确性“神经电脉冲”的空间信号、时间信号决定。而眼动空间的连续性的变量变化,被改造成了“行为主义”的指标利用差异性对比,偏离对直接变量及其关系的测量

编号 1 为自由眼动情况下的眼动轨迹记录。其他的则是在心理操作情况下进行的眼动轨迹记录。高闯,2016

结论:

传统心理学界的眼动方法学,对“机制”的研究比较薄弱,主要关注行为指标及其应用,因此只能做相关需要建立对心理量的直接变量关系的测量,将相关性方法改造为物理量、生理量与心理量之间连接性关系的间接测量法,确立神经信号、外界物质信号、心理精神信号之间的数理逻辑关系,或许才能找到底层因果律。

同理:

FMRI记录的是血流信号,不是神经信号,也不是心理量。即EEG/ERPFMRIeye tracking、近红外等是生理信号仪器,不心理量仪器,且没有建立生理量和心理量之间的关系,未能通过“间接测量”得到心理量,相关性研究较多

它们和心理量之间的关系,也不是一一对应关系,即难以建立数理映射函数,只能做非唯一性的相关难以建立因果律。

这些仪器,医学用于探测器官的生理性病变是有效的揭示“心理因果律”是不理想的,需要进行改造。行为也不是因果律。驱动行为背后的信号关系是因果律。

相比之下,问卷测量是变量测量(最合理)。单纯的眼动数据记录和脑电数据记录,都很难让心理学靠这些技术进步。只有联合方法,才有可能建立物理量、生理量与心理量之间的关系,建立眼动-脑电联合实验的方法。这一道路仍需要探索。

更多内容请参见《数理心理学:心理空间几何学》、《数理心理学:人类动力学》、《脑电-眼动同步实验方法学》。

《数理心理学:心理空间几何学》

《数理心理学:人类动力学》

image.png

《脑电-眼动同步实验方法学》

参考文献:

高闯,魏薇,李玉杰著. (2016).脑电-眼动同步实验方法学:实验哲学、实验原理、测量技术与数据重整.广州:世界图书出版广东有限公司.

高闯. (2021).数理心理学:心理空间几何学. 吉林长春:吉林大学出版社.

高闯. (2022).数理心理学:人类动力学. 吉林长春:吉林大学出版社.


数理心理学qq



https://m.sciencenet.cn/blog-3478362-1366067.html

上一篇:数理心理学评论1:心理科学方法学在何处?
下一篇:从数理心理学角度看心理学因果律

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-8 05:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部